г. Казань |
|
16 июля 2013 г. |
Дело N А06-8694/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" Харланова А.Л.
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 19.02.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013
по делу N А06-8694/2012
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" Харланова А.Л. (г. Волгоград) к судебному приставу-исполнителю Камызякского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Шантасову С.М. (Астраханская область, г. Камызяк) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" Харланова А.Л. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 19.02.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А06-8694/2012.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2013 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение судебному приставу-исполнителю Камызякского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Шантасову С.М. и закрытому акционерному обществу "Астраханский рыбоконсервный завод" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 08.07.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения допущенных нарушений.
Также заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2013 была направлена по указанной в жалобе адресу, которая согласно почтовому уведомлению получена 26.06.2013.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" Харланова А.Л. (б/д и б/н) по делу N А06-8694/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2013 г. N Ф06-5627/13 по делу N А06-8694/2012