Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2013 г. N Ф06-7169/13 по делу N А65-4143/2013

г. Казань

17 июля 2013 г.

Дело N А65-4143/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Али Дилявера

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2013

по делу N А65-4143/2013

по заявлению индивидуального предпринимателя Али Дилявера, г. Нижнекамск, к Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан Жуковой И.В. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Жуковой И.В. по отказу в направлении запросов на супруга-должника, об обязании судебного пристава-исполнителя Жуковой И.В. исполнить заявление от 19.02.2013 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Жуковой И.В. по несвоевременному исполнению исполнительного производства от 05.12.2012 N 74877/12/41/16 (за N154183/12/41/16), об обязании судебного пристава-исполнителя Жуковой И.В. совершить все действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с участием должника - индивидуального предпринимателя Сафиной Альмиры Диляверовны, г. Нижнекамск, при участии заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Али Дилявер обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан Жуковой И.В. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Жуковой И.В. по отказу в направлении запросов на супруга-должника, об обязании судебного пристава-исполнителя Жуковой И.В. исполнить заявление от 19.02.2013 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Жуковой И.В. по несвоевременному исполнению исполнительного производства от 05.12.2012 N 74877/12/41/16 (за N154183/12/41/16), об обязании судебного пристава-исполнителя Жуковой И.В. совершить все действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. В части требований об обязании судебного пристава-исполнителя Жуковой И.В. исполнить заявление от 19.02.2013 об обязании судебного пристава-исполнителя Жуковой И.В. совершить все действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель Али Дилявер обратился с кассационной жалобой, в которой просит вынесенное по делу решение отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В апелляционном порядке законность и обоснованность обжалуемого индивидуальным предпринимателем решения не проверялись.

В соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

По настоящему делу возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Али Дилявер на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N А65-4143/2013 к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Али Дилявер от 28.06.2013 (б/н) по делу N А65-4143/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

Э.Г. Баширов