Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2013 г. N Ф06-7318/13 по делу N А49-6423/2012

г. Казань

19 июля 2013 г.

Дело N А49-6423/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Захарова Валерия Геннадьевича

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2013

по делу N А49-6423/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зубкова Юрия Юрьевича (ОГРНИП 307582731200011) к индивидуальному предпринимателю Захарову Валерию Геннадьевичу (ОГРНИП 308583728000038) о разделе земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Кроме того суд кассационной инстанции считает необходимым сообщить, что правила, определяющие право обжалования судебных актов в кассационную инстанцию действуют и применяются с 01.11.2010 в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Захарова Валерия Геннадьевича по делу N А49-6423/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Захарову Валерию Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 11.07.2013 N 332.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., конверт.

Судья

Ф.В. Хайруллина