Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля 2013 г. N Ф06-6329/13 по делу N А65-29623/2009

г. Казань

25 июля 2013 г.

Дело N А65-29623/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Салиховой З.И., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителя:

истца - Габдрахмановой О.М. по доверенности от 09.01.2013,

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

третьих лиц - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г. Альметьевск,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 (председательствующий судья Буртасова О.И., судьи Демина Е.Г., Селиверстова Н.А.)

по делу N А65-29623/2009

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Альметьевские тепловые сети" (ИНН 1644035607, ОГРН 1051605063410) к обществу с ограниченной ответственностью "Комплект+сервис", г. Альметьевск (ИНН 1644041199, ОГРН 1061644065405) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьих лиц - муниципального учреждения "Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства", г. Альметьевск; Государственного комитета по тарифам Республики Татарстан, г. Казань; общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр ЭнергоТехАудит", г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось открытое акционерное общество "Альметьевские тепловые сети" (далее - ОАО "Альметьевские тепловые сети", истец) с исковым заявлением, с учетом принятых судом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью "Комплект+сервис" (далее - ООО "Комплект+сервис", ответчик) о взыскании суммы долга в размере 2 069 715,48 руб. и 120 095,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2009 по 12.10.2009, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением условий договора по потреблению тепловой энергии от 01.04.2009 N 800.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2010 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2010 принято к производству исковое заявление ОАО "Альметьевские тепловые сети" к ООО "Комплект+сервис" о взыскании суммы долга в размере 3 801 457,56 руб. и 195 509,48 руб. процентов в связи с ненадлежащим исполнением условий договора по потреблению тепловой энергии от 01.04.2009 N 800. Делу присвоен номер А65-21382/2010.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2010 по делу N А65-21382/2010 принято уменьшение исковых требований до 3 502 994,84 руб. долга, 195 509,48 руб. процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2010 в рамках дела N А65-21382/2010 принят к производству встречный иск ООО "Комплект+сервис" к ОАО "Альметьевские тепловые сети" о признании пункта 2.1.1 договора от 01.04.2010 N 800 в части оплаты за отопление недействительным и принятии его в новой редакции.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2011 дела N А65-21382/2010 и N А65-29623/2009 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, делу присвоен номер А65-29623/2009.

В результате принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размер исковых требований по делу N А65-29623/2009 составил 5 238 611,28 руб. задолженности за период с 01.04.2009 по 31.07.2009 и 445 582,25 руб. процентов, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением условий договора по потреблению тепловой энергии от 01.04.2009 N 800.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011, с ООО "Комплект+сервис" в пользу ОАО "Альметьевские тепловые сети" взыскано 5 238 611,28 руб. задолженности, 445 582,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении встречного иска ООО "Комплект+сервис" к ОАО "Альметьевские тепловые сети" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2011 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 отменены в части взыскания с ООО "Комплект+сервис" в пользу ОАО "Альметьевские тепловые сети" 5 238 611,28 руб. задолженности и 445 582,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан в ином судебном составе. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, принятое судом, с учетом заключения экспертизы, о взыскании с ответчика 4 549 402,74 руб. долга и 432 753,22 руб. процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 отменено. Принят новый судебный акт. Исковые требования ОАО "Альметьевские тепловые сети" удовлетворены частично. С ООО "Комплект+сервис" в пользу ОАО "Альметьевские тепловые сети" взыскано 2 229 930,39 руб. основного долга, 230 902,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе ОАО "Альметьевские тепловые сети" просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 в части отказа во взыскании с ООО "Комплект+сервис" долга в размере 2 319 472,35 руб. и процентов в размере 201 850,90 руб. отменить, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 оставить без изменения. По мнению заявителя кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции неправомерно признал недостоверным доказательством заключение эксперта по мотиву отсутствия в нем сведений о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "Комплект+сервис" является управляющей организацией жилых домов, расположенных в г. Альметьевске, в том числе по ул. Белоглазова, дома N 33, 115; ул. Гагарина, дома N 4, 14, 19, 22, 28; ул. Гафиатуллина, дом N 22; ул. Ленина, дома N 30 а, 56; ул. Промышленная дом N 2; ул. Пушкина дом N 50; ул. Радищева дома N 2 г, 20; ул. Тимирязева, дома N 50, 48; ул. К. Цеткин, дом N 56.

Отношения сторон по потреблению тепловой энергии регулируются договором от 01.04.2009 N 800, по условиям которого ОАО "Альметьевские тепловые сети" (энергоснабжающая организация) обязуется подавать ООО "Комплект+сервис" (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление в общем количестве 0,2138 Гкал·мI, на подогрев воды - 0,0428 Гкал·мi, а потребитель - производить оплату стоимости полученной тепловой энергии по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством, в течение 2 банковских дней с момента выставления энергоснабжающей организацией счета на оплату; окончательный расчет за вычетом денежных средств, поступивших в течение месяца, производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 2.1.1, 3.3.3, 4.7, 4.9.3, 4.9.7 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, согласно показаниям приборов учета, а в случае отсутствия приборов учета - по утвержденным нормативам: отопление - 0,2138 Гкал·мI общей площади в год.

01 апреля 2009 года между ОАО "Альметьевские тепловые сети", ООО "Комплект+сервис" и муниципальным учреждением "Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства" были подписаны акты приема-передачи задолженности по лицевым счетам по услугам отопления и горячего водоснабжения на сумму 676 514,06 руб., согласно которым ОАО "Альметьевские тепловые сети" передало, а ООО "Комплект+сервис" приняло дебиторскую и кредиторскую задолженность по отоплению жильцов на основании данных, предоставленных муниципальным учреждением "Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства".

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение потребителем принятых на себя обязательств, ОАО "Альметьевские тепловые сети" обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "Комплект+сервис" суммы задолженности и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с учетом экспертного заключения общества с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр Энерготехаудит" (далее - ООО "Инженерный Центр Энерготехаудит"), пришел к выводу о доказанности факта наличия у ответчика задолженности перед истцом.

Суд апелляционной инстанции, дав оценку экспертному заключению как недостоверному доказательству по делу, руководствуясь положениями пункта 4 части 2 статьи 86 АПК РФ, отменил решение суда первой инстанции, ссылаясь на недоказанность истцом требований о взыскании задолженности в заявленном размере, и взыскал с ООО "Комплект+сервис" 2 229 930,39 руб. основного долга, 230 902,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, которые были признаны ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормативы потребления коммунальных услуг устанавливаются в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" (далее - Правила N 306).

Согласно пункту 3 Правил N 306 нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.

Подпунктом "а" пункта 19 названных правил установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Таким образом, при отсутствии общедомовых приборов учета, при расчете размера платы за отопление учитывается норматив потребления коммунальных услуг, утверждаемый органами местного самоуправления.

Как усматривается из материалов дела, ряд домов, обслуживаемых ответчиком, оборудован приборами учета, а по ряду домов общедомовые приборы учета отсутствуют.

Решением Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 29.11.2006 N 107 "О тарифах и нормативах на услуги организации жилищно-коммунального комплекса Альметьевского муниципального района на 2007 год" (с изменениями от 27.02.2008) норматив на отопление установлен в размере 0,2138 Гкал·мI в год (приложение N 6).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2011 по делу N А65-21897/2010 приложение N 6 к решению Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 29.11.2006 N 107 "О тарифах и нормативах на услуги организаций жилищно-коммунального комплекса Альметьевского муниципального района на 2007" в части установления норматива на отопление жилых многоквартирных домов признано несоответствующим Правилам N 306 и недействующим.

В рамках кассационной жалобы ОАО "Альметьевские тепловые сети" оспаривает вывод суда апелляционной инстанции о недостоверности экспертного заключения.

Оценивая экспертное заключение, апелляционный суд указал на то, что в нарушение пункта 4 части 2 статьи 86 АПК РФ оно не содержит записи о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Однако с учетом содержания определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2012 о назначении экспертизы и поручении ее проведения эксперту Донику С.В., данный эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая экспертное заключение, апелляционный суд, кроме того, указал, что экспертом не дан ответ на ряд поставленных вопросов, а именно: для ответа на второй вопрос (В каком размере тепловая энергия на отопление оплачена населением за период с 01.04.2009 по 31.07.2010) не были представлены необходимые данные по платежам от населения по каждому многоквартирному дому, которые поступали на счет ответчика; для ответа на третий вопрос в отношении проведения корректировки платежей за отопление за 2009, 2010 гг. по каждому собственнику жилого помещения многоквартирного дома не был предоставлен доступ к базе ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку приложение N 6 к решению Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 29.11.2006 N 107, устанавливающее норматив на отопление жилых многоквартирных домов, признано несоответствующим Правилам N 306 и недействующим (применение установленного им норматива на отопление жилых многоквартирных домов является неправомерным), экспертное заключение ООО "Инженерный Центр Энерготехаудит" от 26.07.2012, которым рассчитан норматив потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета, не признано достоверным доказательством в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом требований о взыскании задолженности в заявленном им размере.

При этом суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что расчет истца в отсутствие приборов учета, определивший количество тепловой энергии без учета норматива потребления коммунальных услуг, противоречит действующим нормам права и нормативным актам.

В этой связи суд апелляционной инстанции обоснованно взыскал в пользу истца задолженность, признанную ответчиком в размере 2 229 930,39 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 902,32 руб.

Таким образом, принимая во внимание то, что постановление суда апелляционной инстанции основано на надлежащем исследовании и оценке представленных доказательств и правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для отмены обжалуемого судебного акта по делу.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что выходит за пределы установленных статьей 286 АПК РФ полномочий суда кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А65-29623/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

З.И. Салихова Э.Т. Сибгатуллин