Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля 2013 г. N Ф06-6151/13 по делу N А65-1077/2013

г. Казань

25 июля 2013 г.

Дело N А65-1077/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РОУД"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013

по делу N А65-1077/2013

по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "РОУД" (ОГРН 1021603884950, ИНН 1657030557) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 14.06.2013 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РОУД" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А65-1077/2013.

Определением от 19.06.2013 вышеназванная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РОУД" оставлена без движения, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение прокурору Авиастроительного района города Казани копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 19.07.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции вышеперечисленные документы.

Однако по состоянию на 25.07.2013 обществом с ограниченной ответственностью "РОУД" необходимые документы не представлены, в связи с чем, учитывая наличие почтового уведомления, свидетельствующего о получении заявителем жалобы определения от 19.06.2013, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОУД" подлежащей возврату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОУД" (б/д) (б/н) по делу N А65-1077/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л.

Судья

Э.Г. Гильманова