г. Казань |
|
30 июля 2013 г. |
Дело N А12-1446/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное предприятие "ПК-СТРОЙ", г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2013
по делу N А12-1446/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аркон-Про", г. Волгоград (ОГРН 1033400320612) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное предприятие "ПК-СТРОЙ", г. Волгоград (ОГРН 1023402639424) о взыскании 2 202 462,83 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное предприятие "ПК-СТРОЙ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2013 по делу N А12-1446/2013.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Следовательно, возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена.
Нарушение установленного порядка обжалования решения арбитражного суда первой инстанции влечет последствия, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в виде возвращения кассационной жалобы заявителю.
Таким образом, отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное предприятие "ПК-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2013 по делу N А12-1446/2013 к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное предприятие "ПК-СТРОЙ", г. Волгоград, от 11.07.2013 по делу N А12-1446/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
В.А. Петрушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2013 г. N Ф06-7683/13 по делу N А12-1446/2013