Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2013 г. N Ф06-5700/13 по делу N А65-23242/2012

г. Казань

30 июля 2013 г.

Дело N А65-23242/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,

при участии представителей:

истца (Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства") - Хазеева А.Р., доверенность от 29.07.2013 N 112; Хайруллинной Г.В., доверенность от 17.07.2013 N 100,

ответчика (открытого акционерного общества "Набережночелнинская теплосетевая компания") - Гогулева В.Н., доверенность от 10.06.2013 N 119-23-13,

третьего лица (открытого акционерного общества "Набережночелнинское ПТС") - Ахметшина А.А., доверенность от 03.04.2013 N 01-297,

в отсутствие:

третьего лица (муниципального образования г. Набережные Челны в лице Исполнительного комитета) - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г. Казань, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2013 (судья Хасаншин И.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А65-23242/2012

по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г. Казань, Республика Татарстан (ИНН 1660061210, ОГРН 1021603620323) к открытому акционерному обществу "Набережночелнинская теплосетевая компания", г. Набережные Челны, Республика Татарстан (ИНН 1650168161, ОГРН 1071650030341) о понуждении провести работы по переустройству (демонтажу) средней металлической опоры теплотрассы на км. 1044+790 автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 "Волга Москва-Владимир-Н.Новгород-Казань-Уфа" в месячный срок с момента вступления решения в законную силу, с участием третьих лиц: открытое акционерное общество "Набережночелнинское ПТС", г. Набережные Челны, Республика Татарстан; муниципальное образование г. Набережные Челны в лице Исполнительного комитета, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее - ФКУ "Волго-Вятскуправдом", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Набережночелнинская теплосетевая компания" (далее - ОАО "НЧТК", ответчик) о понуждении провести работы по переустройству (демонтажу) средней металлической опоры теплотрассы на км. 1044+790 автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 "Волга Москва-Владимир-Н.Новгород-Казань-Уфа" в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФКУ "Волго-Вятскуправдом" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно акту приемки законченного строительством объекта от 31.12.2009 введена в эксплуатацию теплотрасса от ПНС-БСИ п. Сидоровка до ТК-293 в г. Набережные Челны.

Указанная теплотрасса имеет среднюю металлическую опору, расположенную на разделительной полосе автомобильной дороги М-7.

Из материалов дела усматривается, что автомобильная дорога М-7 закреплена за ФКУ "Волго-Вятскуправдом" на праве оперативного управления.

Истец полагая, что указанная металлическая опора построена при отсутствии разрешения на это со стороны ФКУ "Волго-Вятскуправдом" и ее размещение угрожает безопасности дорожного движения, обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Судами обеих инстанций установлено, что строительство теплотрассы в части пересечения с автомобильной дорогой М-7 было согласовано с ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" путем заключения договора от 20.08.2008, где согласно пункту 2.2 указанного договора ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" осуществляло технический контроль за ходом строительства объекта.

Кроме того установив, что при строительстве теплотрассы были соблюдены технические условия по размещению опор; доказательств того, что в период строительства объекта ФКУ "Волго-Вятскоуправтодор" возражало в отношении сооружения средней металлической опоры в материалах дела не имеется, а также руководствуясь статьями 19, 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации" суды пришли правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, сделанных судами, не доказывают нарушения норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А65-23242/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов С.А. Филимонов