г. Казань |
|
01 августа 2013 г. |
Дело N А06-6334/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Желаевой М.З., Моисеева В.А.,
при участии представителей:
Абрамовича В.Н. - Ельчаниновой Г.П., доверенность от 07.12.2012,
Винюкова В.П. - Ельчаниновой Г.П., доверенность от 07.12.2012,
Коломоец В.Н. - Ельчаниновой Г.П., доверенность от 06.02.2013,
Саушина А.З. - Ельчаниновой Г.П., доверенность от 07.09.2012,
Ткачева И.П. - Ельчаниновой Г.П., доверенность от 18.01.2013,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Фишера Эдуарда Борисовича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2013 (судья Подосинников Ю.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Жаткина С.А., Самохвалова А.Ю.)
по делу N А06-6334/2009
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Завод Железобетонных Конструкций "Газпром" Фишера Эдуарда Борисовича о привлечении к субсидиарной ответственности,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Завод Железобетонных Конструкций "Газпром", г. Астрахань (ОГРН 1023000844580, ИНН 3016027162),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2013 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных конструкций "Газпром" (далее - ООО "ЗЖБК "Газпром") Фишера Эдуарда Борисовича к Коломоец Владимиру Николаевичу, Саушину Александру Захаровичу, Винюкову Валерию Петровичу, Ткачеву Ивану Петровичу, Абрамович Василию Николаевичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании с каждого по 10 226 856 руб., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЗЖБК "Газпром".
В части требований конкурсного управляющего ООО "ЗЖБК "Газпром" Фишера Эдуарда Борисовича к главному бухгалтеру ООО "ЗЖБК "Газпром" Калиничевой Нине Борисовне о привлечении к субсидиарной ответственности прекращено в связи с отказом от иска.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2013 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Фишер Эдуард Борисович просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм права, возложить субсидиарную ответственность по обязательствам должника ООО "ЗЖБК "Газпром" перед конкурсными кредиторами ООО "ЗЖБК "Газпром" в общем размере 51 134 280 руб. на нижеуказанных лиц, определив размер взыскания с каждого в пользу ООО "ЗЖБК "Газпром":
- с Коломоец Владимира Николаевича - учредителя должника взыскать 10 226 856 руб.;
- с Саушина Александра Захаровича - учредителя должника взыскать 10 226 856 руб.;
- с Винюкова Валерия Петровича - учредителя должника взыскать 10 226 856 руб.;
- с Ткачева Ивана Петровича - учредителя должника взыскать 10 226 856 руб.;
- с Абрамовича Василия Николаевича - учредителя должника взыскать 10 226 856 руб.
Кассационная коллегия, проверив законность обжалованных судебных актов, не находит правовых оснований для их отмены либо изменения.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.04.2010 в отношении ООО "ЗЖБК "Газпром" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Юрченко А.А.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.08.2010 ООО "ЗЖБК "Газпром" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юрченко А.А.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.06.2011 Юрченко А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ООО "ЗЖБК "Газпром" утвержден Фишер Э.Б.
Внеочередным общим собранием участников ООО "ЗЖБК "Газпром" 05.12.2008 принято решение о распределении прибыли за третий квартал 2008 года на дивиденды участникам общества пропорционально их долям в уставном капитале (по 20%), а именно: Коломоец В.Н. - 5 805 529 руб. 95 копеек, Саушину А.З. - 5 805 529 руб. 95 коп., Винюкову В.П. -5 805 529 руб. 95 коп., Ткачеву И.П. - 2 192 140 руб. 04 коп., Абрамович В.Н. - 5 805 529 руб. 95 коп.
На внеочередном собрании участников общества 23.12.2008 было принято решение заключить договоры уступки права требований квартир N 25,66 с Абрамовичем В.Н. и N 79 с Ткачевым И.П. в девятиэтажном 90-квартирном жилом доме по адресу г. Астрахань, микрорайон Никитинский бугор.
Между ООО "ЗЖБК "Газпром" и Абрамовичем В.Н 24.12.2008 были заключены договоры уступки права требования от общества с ограниченной ответственностью ДК "Астраханмонтажстрой" (далее - ООО ДК "Астраханмонтажстрой") квартиры N 25 стоимостью 1 482 669 руб. и квартиры N 66 стоимостью 2 040 614 руб., о чем составлен акт взаимозачета на сумму 3 523 283 руб.
Договор уступки права требования между ООО "ЗЖБК "Газпром" и Ткачевым И.П. был заключен 24.03.2009, по которому ООО "ЗЖБК "Газпром" уступает Ткачеву И.П. право требования от ООО ДК "Астраханмонтажстрой" квартиры N 60 по договору долевого строительства стоимостью 2 040 614 руб., о чем также был составлен акт зачета взаимных требований на указанную сумму.
Договор уступки права требования и акт зачета взаимных требований с Винюковым В.П. на передачу квартиры N 21 по ул. Межинского (Блок секция "Г") на сумму 3 167 300 руб. были подписаны 11.02.2009.
Между ООО "ЗЖБК "Газпром" и Саушиным А.З. 13.03.2009 был заключен договор уступки права требования, по которому ООО "ЗЖБК "Газпром" уступает Саушину А.З. право требования от ООО ДК "Астраханмонтажстрой" четырехкомнатной квартиры N 12 по адресу г. Астрахань, ул. Савушкина, 2 по договору долевого строительства стоимостью 5 695 600 руб., о чем также был составлен акт зачета взаимных требований на сумму 4 509 688 руб.
В феврале 2009 года договор уступки права требования трехкомнатной квартиры площадью 99,8 кв. м находящейся в доме по адресу г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского затона, д. 17, корп. 2 стоимостью 3 851 250 руб. был заключен с Коломоец В.Н.
Ванюкову В.П. были выплачены дивиденды в денежном выражении 13.10.2008 - 163 340 руб. 58 коп., 15.10.2008 - 110 000 руб., 20.10.2008 -200 000 руб., 23.10.2008 - 1 000 000 руб., 01.11.2008 - 500 000 руб.
Коломоец В.Н., Саушину А.З., Ткачеву И.П., Абрамовичу В.Н. были выплачены дивиденды в денежном выражении 13.10.2008 по 163 340 руб. 58 коп., 15.10.2008 по 110 000 руб., 20.10.2008 по 200 000 руб., а Абрамович В.Н. 27.12.2008 в сумме 300 000 руб.
Общий размер выплат с учетом уступки права требования жилых помещений составил в пользу: Коломоец В.Н. - 4 161 250 руб., Саушину А.З. - 6 005 600 руб., Винюкову В.П. - 5 140 640 руб. 58 коп., Ткачеву И.П. - 2 350 614 руб., Абрамович В.Н. - 4 133 283 руб.
Конкурсным управляющим Фишером Э.Б. не представлены доказательства о том, что именно принятие 05.12.2008 на внеочередном общем собрании участников ООО "ЗЖБК "Газпром" решения о распределении прибыли за третий квартал 2008 года путем выплаты дивидендов участникам общества пропорционально их долям в уставном капитале, а также последующем заключении между ООО "ЗЖБК "Газпром" и учредителями договоров уступки права требования от ООО ДК "Астраханмонтажстрой" выполнения обязательств по договорам долевого участия в строительстве привели к несостоятельности (банкротству) должника. Причинно-следственную связь между действиями учредителей ООО "ЗЖБК "Газпром" и банкротством предприятия не установлена.
В соответствии с пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимыми условиями для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, являются наличие причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав и (или) возможностей в отношении должника и действиями должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство), а также вины ответчика в банкротстве должника.
Названные в статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в том случае, если материалами дела подтверждена вся совокупность условий, необходимых для применения субсидиарной ответственности.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1999 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе принимать участие в распределении прибыли. Распределенная прибыль не может быть перечислена участникам общества, если на момент выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты (пункт 2 статьи 29 Закона).
По делу не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что по состоянию на дату 01.04.2009, которую конкурсный управляющий в своем заявлении указывает как дату окончательной выплаты дивидендов, у должника было недостаточно имущества для погашения кредиторской задолженности. По результатам проверки, проведенной Аудиторской организацией общество с ограниченной ответственностью "ЦАС "Спектр-Аудит"), данным бухгалтерского баланса, у должника подтверждена чистая прибыль за 9 месяцев 2008 года в сумме 52 722 000 руб.
Признакам банкротства ООО "ЗЖБК "Газпром" не отвечало.
Причинно-следственная связь между действиями учредителей по принятию решений о распределении прибыли и согласие на заключение договоров о переуступки права требования и банкротством ООО "ЗЖБК "Газпром" отсутствует. Определение о введении процедуры наблюдения принято арбитражным судом 14.04.2010, последние выплаты дивидендов в денежном выражении произведены в декабре 2008 года, а последний договор заключен в марте 2009 года.
Выводы суда о недоказанности причинно-следственной связи между действиями учредителей и несостоятельностью (банкротством) ООО "ЗЖБК "Газпром" и отсутствии оснований для привлечения их к субсидиарной ответственности правомерны, нормы права применены судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, представленными сторонами доказательствами. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А06-6334/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
М.З. Желаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимыми условиями для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, являются наличие причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав и (или) возможностей в отношении должника и действиями должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство), а также вины ответчика в банкротстве должника.
Названные в статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в том случае, если материалами дела подтверждена вся совокупность условий, необходимых для применения субсидиарной ответственности."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 августа 2013 г. N Ф06-6601/13 по делу N А06-6334/2009
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6601/13
22.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3346/13
13.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3082/13
29.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2833/13
15.02.2013 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-6334/09
06.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10558/12