Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 августа 2013 г. N Ф06-7323/13 по делу N А55-33579/2012

г. Казань

08 августа 2013 г.

Дело N А55-33579/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Александрова В.В.,

судей Королевой Н.Н., Нагимуллина И.Р.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного казенного учреждения Самарской области "Самарафармация"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2013

по делу N А55-33579/2012

по исковому заявлению государственного казенного учреждения Самарской области "Самарафармация", г. Самара, к открытому акционерному обществу "РТ-Биотехпром", г. Москва, о взыскании 17 859 370 руб., по встречному иску открытого акционерного общества "РТ-Биотехпром", г. Москва, к государственному казенному учреждению Самарской области "Самарафармация", г. Самара, о взыскании 3 665 634 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Самарской области "Самарафармация (далее - ГКУ СО "Самарафармация") обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "РТ-Биотехпром" (далее - ОАО "РТ-Биотехпром") о взыскании задолженности в размере 17 859 370 руб.

Определением арбитражного суда Самарской области от 30.01.2013 к производству принят встречный иск ОАО "РТ-Биотехпром" к ГКУ СО "Самарафармация" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного оборудования в размере 3 665 634 руб. 69 коп.

ГКУ СО "Самарафармация" был уменьшен размер исковых требований до 3 807 064,03 руб., а ОАО "РТ-Биотехпром" увеличило размер заявленных требований до 3 807 064,03 руб.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.05.2013 изменение исковых требований было утверждено в мировом соглашении.

Не согласившись с вынесенным по делу определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2013 в части распределения судебных расходов, ГКУ СО "Самарафармация" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его изменить в части возврата истцу из федерального бюджета суммы излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением исковых требований в размере 35 131 руб. 19 коп.

Суд кассационной инстанции, проверив правильность применения судом первой инстанции при рассмотрении дела норм материального и процессуального права в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает, что определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Так, общая сумма государственной пошлины, уплаченная истцом за рассмотрение настоящего дела арбитражным судом, составила 112 296 руб. 85 коп.

Указанный размер государственной пошлины был уплачен при подаче иска на сумму 17 859 370 руб.

В ходе судебного разбирательства ГКУ СО "Самарафармация" уменьшило сумму исковых требований до 3 807 064 руб. 03 коп. Указанное уменьшение суммы иска было принято арбитражным судом Самарской области.

В силу пункта 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 при уменьшении истцом размера исковых требований сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возврату в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Однако при распределении судебных расходов суд первой инстанции не применил указанные нормы права. В связи с вышеизложенным, кассационная жалоба истца об изменении определения арбитражного суда Самарской области и возврате истцу излишне уплаченной госпошлины в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит удовлетворению.

Принимая изменение исковых требований ГКУ СО "Самарафармация", суду первой инстанции следовало возвратить истцу сумму излишне уплаченной государственной пошлины, которая составляет 70 261 руб. 53 коп.

Поскольку размер госпошлины следует рассчитывать от заявленной суммы иска, то государственная пошлина на уменьшенную сумму исковых требований должна составлять 42 035 руб. 32 коп., а 50% от данной суммы - 21 017 руб. 66 коп.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая возврату истцу из федерального бюджета составляет 35 131 руб. 19 коп.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принятое определение изменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять в указанной части новый судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2013 по делу N А55-33579/2012 в обжалуемой части - изменить.

Возвратить государственному казенному учреждению Самарской области "Самарафармация" из федерального бюджета часть уплаченной государственной пошлины в размере 35 131 руб. 19 коп., в остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2013 по делу N А55-33579/2012 - оставить без изменения.

Выдать государственному казенному учреждению Самарской области "Самарафармация" справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.В. Александров

Судьи

Н.Н. Королева И.Р. Нагимуллин