г. Казань |
|
09 августа 2013 г. |
Дело N А49-9887/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Миронова Сергея Анатольевича, г. Заречный Пензенской области,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013
по делу N А49-9887/2012
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Банк "Кузнецкий", г. Пенза (ОГРН 1125800000004) к обществу с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания", г. Заречный Пензенской области (ОГРН 105582033990), индивидуальному предпринимателю Миронову Сергею Анатольевичу, г. Заречный Пензенской области, о взыскании 10 895 138 руб. 21 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Миронова Сергея Анатольевича по делу N А49-9887/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Миронова Сергея Анатольевича от 15.07.2013 б/н по делу N А49-9887/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 августа 2013 г. N Ф06-8120/13 по делу N А49-9887/2012