Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 августа 2013 г. N Ф06-8199/13 по делу N А57-2048/2013

г. Казань

08 августа 2013 г.

Дело N А57-2048/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью фирма "ДАКК", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.06.2013

по делу N А57-2048/2013

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водосток", г. Саратов (ОГРН 1026403356473, ИНН 6455039401) к обществу с ограниченной ответственностью фирма "ДАКК", г. Саратов (ОГРН 1026403354757, ИНН 6454001694) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 13 443,55 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью фирма "ДАКК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.06.2013.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В апелляционном порядке решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.06.2013 не обжаловалось.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства законом не предусмотрена, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью фирма "ДАКК" подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "ДАКК" от 23.07.2013 (б/н) по делу N А57-2048/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью фирма "ДАКК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 22.07.2013 N 153.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 л. и платежное поручение от 22.07.2013 N 153.

2. Справка от 08.08.2013 N ________ на возврат госпошлины.

Судья

А.А. Хайбулов