г. Казань |
|
15 августа 2013 г. |
Дело N А12-2146/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 августа 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Желаевой М.З.,
судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,
при участии представителей:
Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда - Кириченко А.Г., доверенность от 27.02.2013 N 3900,
арбитражного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Дзержинского района Березина Олега Геннадьевича - Халина А.О., доверенность от 23.12.2012
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.03.2013 (судья Санин А.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Жаткина С.А.)
по делу N А12-2146/2005
заявление Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, г. Волгоград (ОГРН 1043400321744 ИНН 3444114679) о признании незаконными действий конкурсного управляющего Березина Олега Геннадьевича в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда (ОГРН 1023402972141, ИНН 3443906262),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.03.2013 отказано в удовлетворении заявления Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда о признании незаконными действий конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда (далее - МУП "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда, должник) Березина О.Г.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.03.2013 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда просит отменить названные судебные акты, как принятые с нарушением норм права, признать действия конкурсного управляющего Березина О.Г. незаконными.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.
Как следует из материалов дела, между должником и открытым акционерным обществом "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" (далее - ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК") был заключен 10.06.2009 агентский договор N 201 на сбор долговых оплат населения за оказанные услуги, в соответствии с условиями которого ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" обязалось по поручению и за вознаграждение должника производить информационно-вычислительные работы по сбору платежей с населения Дзержинского района г. Волгограда по услугам отопления и горячего водоснабжения по платежным документам, начисленным должником до 01.04.2004.
С 31.08.2012 поступающие на расчетный счет должника перечисления ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" в рамках исполнения условий договора возвращались конкурсным управляющим обратно в адрес ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК".
Уведомлением от 14.05.2012, направленном в адрес ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" 14.05.2012, конкурсный управляющий указал на расторжение агентского договора с 06.07.2012.
В соответствии с пунктом 5.3 агентского договора N 201, договор может быть расторгнут по инициативе любой из сторон с обязательным письменным уведомлением других сторон за 30 календарных дней до срока расторжения.
Согласно пункту 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Названный договор был расторгнут в соответствии с его условиями с 06.07.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Денежные средства полученные от ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" в период с 31.08.2012 возвращались конкурсным управляющим лицу перечислившему данные суммы.
Березин О.Г. был утвержден конкурсным управляющим МУП "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда определением суда от 07.12.2011.
Доказательства передачи Березину О.Г. первичных бухгалтерских документов, обосновывающие дебиторскую задолженность по делу не представлены.
Условиями агентского договора N 201 не предусмотрено нахождение у ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" документов обосновывающих дебиторскую задолженность.
По имеющимся документам, конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника - дебиторской задолженности, образованной в период до 01.04.2004.
В соответствии с пунктом 77 Приказа Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации.
Указанная дебиторская задолженность списана на основании приказа конкурсного управляющего от 12.01.2012 N 2.
Собранием кредиторов должника, проведенном 28.01.2013, одобрены действия конкурсного управляющего по списанию дебиторской задолженности и расторжению агентского договора с ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" N 201.
Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего Березина О.Г. правомерны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А12-2146/2005 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.З. Желаева |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа 2013 г. N Ф06-7025/13 по делу N А12-2146/2005
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7025/13
21.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3078/13
03.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2615/12
22.02.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1861/12
17.06.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2146/05