Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2013 г. N Ф06-8463/13 по делу N А55-5732/2013

г. Казань

20 августа 2013 г.

Дело N А55-5732/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФинансЭксперт", Самарская область, г. Жигулевск,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФинансЭксперт" об обеспечении иска,

по делу N А55-5732/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФинансЭксперт", Самарская область, г. Жигулевск (ИНН 6345010272, ОГРН 1026303244054) к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская металлургическая компания", Самарская область, г. Жигулевск (ИНН 6323081424, ОГРН 1056320055660) о взыскании 2 170 550 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФинансЭксперт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФинансЭксперт" об обеспечении иска по делу N А55-5732/2013.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 истек 08.07.2013.

Между тем кассационная жалоба на указанный судебный акт подана лишь 29.07.2013, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 пункта 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ФинансЭксперт" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФинансЭксперт" об обеспечении иска подана в суд кассационной инстанции по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями частями 1, 2 статьи 281, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФинансЭксперт" от 26.07.2013 N 64 по делу N А55-5732/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 34 л.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин