г. Казань |
|
22 августа 2013 г. |
Дело N А06-564/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Астраханской области
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А06-564/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вера" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления от 30.01.2013 N 000011
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А06-564/2013.
С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таких оснований кассационная жалоба межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Астраханской области не содержит.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Астраханской области от 30.07.2013 N 04-18/2 по делу N А06-564/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
И.Ш.Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2013 г. N Ф06-8723/13 по делу N А06-564/2013
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8723/13
22.08.2013 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-564/13
03.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3837/13
02.04.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-564/13