Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2013 г. N Ф06-8616/13 по делу N А65-3489/2013

г. Казань

22 августа 2013 г.

Дело N А65-3489/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г. Нижнекамск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013

по делу N А65-3489/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" (ИНН: 1651020129 ОГРН: 1031619001325) к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам, г. Казань о признании незаконным и отмене постановления от 01.02.2013 N 4-15/301,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А65-3489/2013 о признании незаконным и отмене постановления от 01.02.2013 N 4-15/301 по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в статью 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введен пункт 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований в кассационной жалобе открытого акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" от 06.08.2013 N 1605 по делу N возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Н.Н. Сафин