Вопрос: Если будет выбран способ списания на себестоимость всей суммы отклонений между фактической и учетной стоимостью МПЗ, нужно ли для целей налогообложения проводить корректировку прибыли на величину отклонений, приходящуюся на непроданные товары? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 39, сентябрь 2001 г.)

Если будет выбран способ списания на себестоимость всей суммы отклонений между фактической и учетной стоимостью МПЗ, нужно ли для целей налогообложения проводить корректировку прибыли на величину отклонений, приходящуюся на непроданные товары?

Инструкцией МНС России от 15.06.2000 г. N 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" не предусмотрена корректировка прибыли на величину отклонений, приходящуюся на непроданные товары. По нашему мнению, для оперативного учета необходимо, чтобы каждый вид расходов мог быть четко отнесен к конкретному виду и партии товаров. Поэтому аналитический учет по счету 15 целесообразно организовать аналогично аналитическому учету по счету 41, а именно по отдельным наименованиям товаров и местам их нахождения.

Таким образом, по дебету счета 15 формируется информация о фактической себестоимости материалов, а по кредиту - об их учетной цене.

Ю. Кольцов

"ЮВК Аудит"

26 сентября 2001 г.

"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 39, сентябрь 2001 г.