Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2013 г. N Ф06-6875/13 по делу N А65-551/2013

г. Казань

22 августа 2013 г.

Дело N А65-551/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Филимонова С.А., Хайбулова А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева-Принт"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2013 (судья Сотов А.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 (судья Морозов В.А.)

по делу N А65-551/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Идельдорстрой" (ОГРН 1111690088157) к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Принт" (ОГРН 1021603633182) о взыскании неустойки в размере 24 840 руб., штрафа в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Идельдорстрой" (далее - ООО "Идельдорстрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Принт" (далее - ООО "Нева-Принт") о взыскании неустойки в размере 24 840 руб., штрафа в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2013 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение получено сторонами, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2013, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013, исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Нева-Принт" в пользу ООО "Идельдорстрой" взыскано 15 870 руб. - неустойки, 50 000 руб. - штрафа, а также 2634,80 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ООО "Нева-Принт" просит отменить решение суда первой и постановление апелляционной инстанций, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Нева-Принт" в кассационной жалобе не указало на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Нева-Принт" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А65-551/2013 - прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Принт" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб., перечисленной по платежному поручению от 31.05.2013 N 424.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Э.Т. Сибгатуллин

Судьи

С.А. Филимонов А.А. Хайбулов