Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 сентября 2013 г. N Ф06-7377/13 по делу N А06-7651/2012

г. Казань

02 сентября 2013 г.

Дело N А06-7651/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Макарова Николая Леонидовича, г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.03.2013

по делу N А06-7651/2012

по исковому заявлению администрации города Астрахани (ОГРН 1033000821809, ИНН 3015009179) к индивидуальному предпринимателю Макарову Николаю Леонидовичу, г. Астрахань (ОГРНИП 304301809700114; ИНН 301800217436) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 123 760,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 219 968,62 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Макаров Николай Леонидович, обратился Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.03.2013 по делу N А06-7651/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле. Кроме того, в силу пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателю кассационной жалобы следовало уточнить свои требования в отношении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А06-7651/2012, которым обжалуемое заявителем решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.03.2013 оставлено без изменения.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 19.08.2013 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013 направлена Макарову Н.Л. по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа уведомление о получении Макаровым Н.Л.. копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013 вернулось с отметкой, о вручении. Следовательно, заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

06.08.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от заявителя поступили дополнительные материалы к делу, представляющие собой аналогичную первоначально поданной кассационную жалобу, требования в которой не уточнены в соответствии с определением об оставлении жалобы без движения. Кроме того, квитанции, подтверждающие направление копий кассационной жалобы и приложения к ней лицам, участвующим в деле, также в суд не поступили.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Макаровым Н.Л. не были устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Макарова Николая Леонидовича от 28.06.2013 (б/н) по делу N А55-23090/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25л.

Судья

С.Ю. Муравьев