г. Казань |
|
03 сентября 2013 г. |
Дело N А65-27986/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Исполнительного комитета муниципального образования "город Чистополь"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013
по делу N А65-27986/2012
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Чистопольский хлебозавод" (ИНН: 1652005571, ОГРН: 1021607553054) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ИНН: 7705401340, ОГРН: 1027700485757) в лице филиала по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами:
- 16:54:110104:21, общей площадью 421,6 кв. м, расположенный по адресу: город Чистополь, ул. К.Либкнехта, д. 22а;
- 16:54:140101:9, общей площадью 663,6 кв. м, расположенный по адресу: город Чистополь, ул. Миксина, д. 68а;
- 16:54:080101:5, общей площадью 173,5 кв. м, расположенный по адресу: город Чистополь, ул. Энгельса, д. 115а,
третьи лица: Исполнительный комитет Чистопольского муниципального образования, г. Чистополь, Республика Татарстан, Палата земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района, г. Чистополь, Республика Татарстан, Кабинет Министров Республики Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования "город Чистополь" от 14.08.2013 N 1039 по делу N N А65-27986/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2013 г. N Ф06-8982/13 по делу N А65-27986/2012