Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2013 г. N Ф06-7811/13 по делу N А12-24162/2012

г. Казань

03 сентября 2013 г.

Дело N А12-24162/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственной организации культуры "Историко-этнографический и архитектурный музей заповедник "Старая Сарепта"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013

по делу N А12-24162/2012

по исковому заявлению Государственной организации культуры "Историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник "Старая Сарепта", г. Волгоград (ИНН 3448004973, ОГРН 1023404364037) к индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву Андрею Викторовичу, г. Волгоград, о признании сделки недействительной, об истребовании имущества, при участии третьих лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград, Министерства культуры Волгоградской области, г. Волгоград, Нижне-Волжского управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Государственной организацией культуры "Историко-этнографический и архитектурный музей заповедник "Старая Сарепта" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А12-24162/2012 была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не были приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба Государственной организации культуры "Историко-этнографический и архитектурный музей заповедник "Старая Сарепта" определением от 31.07.2013 была оставлена без движения до 26.08.2013.

Копия определения от 31.07.2013 была направлена по адресу заявителя, указанному в кассационной жалобе, в установленные законом порядке и сроки.

Согласно вернувшемуся в суд уведомлению копия определения суда от 31.07.2013, направленная по адресу: 400026, г. Волгоград, ул. Изобильная, д. 10, получена адресатом 13.08.2013.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем до настоящего времени (03.09.2013) заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба Государственной организации культуры "Историко-этнографический и архитектурный музей заповедник "Старая Сарепта" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Государственной организации культуры "Историко-этнографический и архитектурный музей заповедник "Старая Сарепта" от 11.07.2013 N 272 по делу N А12-24162/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

И.Р. Нагимуллин