Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 сентября 2013 г. N Ф06-7068/13 по делу N А65-27434/2012

г. Казань

06 сентября 2013 г.

Дело N А65-27434/2012

Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 06 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Н.,

судей Коноплёвой М.В., Нагимуллина И.Р.,

при участии представителей:

истцов - открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" - Бородина Ю.В. (доверенность от 26.12.2012 N 1475); открытого акционерного общества "Банк ВТБ" - Семенова А.С. (доверенность от 28.03.2013),

ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Лидер и Ко" - Васильченко С.М. (доверенность от 02.09.2013),

третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Вертекс" - Хабиевой Э.Р. (доверенность от 20.12.2012),

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ", г. Москва, в лице его филиала в г. Казани и открытого акционерного общества "Банк ВТБ", г. Санкт-Петербург, в лице его филиала в г. Казани,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2013 (судья Юшков А.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Каплин С.Ю., Садило Г.М.)

по делу N А65-27434/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ", г. Москва (ОГРН 1020280000190), открытого акционерного общества "Банк ВТБ", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1027739609391), общества с ограниченной ответственностью "Юридическое Агентство Консультант", г. Казань (ОГРН 1101690043730) к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер и Ко", г. Москва (ОГРН 1117746872760), закрытому акционерному обществу "Ак Барс Автомобили", с. Альдермыш Высокогорского района Республики Татарстан (ОГРН 1031601001299), обществу с ограниченной ответственностью "Русские алюминиевые сплавы", г. Подольск Московской области (ОГРН 1095074002704) о признании торгов недействительными; о признании договора, заключенного по результатам торгов, недействительным, при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Вертекс", г. Казань, общества с ограниченной ответственностью "Делфо-авто", г. Казань, общества с ограниченной ответственностью "Кранспецстрой", г. Москва, конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Ак Барс Автомобили" Жуковой Татьяны Дмитриевны, г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее - ОАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу "Ак Барс Автомобили" (далее - ЗАО "Ак Барс Автомобили") о признании торгов недействительными.

Исковые требования заявлены конкурсным кредитором ЗАО "Ак Барс Автомобили" (должник) в соответствии со статьей 130 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями информационного письма от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" и мотивированы тем, что определенная на основании отчета независимого оценщика начальная продажная стоимость объекта недвижимости, принадлежащего должнику и переданного на торги, является заниженной, чем нарушены права истца; лица, заинтересованные в приобретении выставленного на торги имущества, не смогли реализовать право на получение необходимых сведений о продаваемом имуществе.

Определением от 09.11.2012 Арбитражный суд Республики Татарстан принял к производству арбитражного суда исковое заявление, присвоил делу N А65-27434/2012, привлек к участию в деле общество с ограниченной ответственностью "Кранспецстрой" (далее - ООО "Кранспецстрой"), общество с ограниченной ответственностью "Русские алюминиевые сплавы" (далее - ООО "Русские алюминиевые сплавы"), конкурсного управляющего ЗАО "Ак Барс Автомобили" Жукову Татьяну Дмитриевну (далее - Жукова Т.Д.) - в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Открытое акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - ОАО "Банк ВТБ") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер и Ко" (далее - ООО "Лидер и Ко"), ЗАО "Ак Барс Автомобили", ООО "Русские алюминиевые сплавы" о признании этих же торгов недействительными по тем же основаниям.

Определением от 22.10.2012 Арбитражный суд Республики Татарстан принял к производству арбитражного суда исковое заявление, присвоил делу N А65-26536/2012, привлек к участию в деле общество с ограниченной ответственностью "Делфо-авто" (далее - ООО "Делфо-авто"), ООО "Кранспецстрой", конкурсного управляющего должника Жукову Т.Д. - в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое Агентство Консультант" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "Лидер и Ко" о признании тех же торгов недействительными.

Определением от 23.10.2012 Арбитражный суд Республики Татарстан принял исковое заявление к производству суда, присвоив делу N А65-26720/2012, привлек к участию в деле ЗАО "Ак Барс Автомобили", конкурсного управляющего должника Жукову Т.Д., ООО "Делфо-авто", ООО "Кранспецстрой", ООО "Русские алюминиевые сплавы".

Определением от 06.12.2012 Арбитражный суд Республики Татарстан в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объединил дела N А65-27434/2012, А65-26536/2012, А65-26720/2012 в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив им N А65-27434/2012.

Решением от 16.01.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013, Арбитражный суд Республики Татарстан в иске отказал.

В кассационных жалобах ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице его филиала в г. Казани и ОАО "Банк ВТБ" в лице его филиала в г. Казани просят состоявшиеся судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.

Заявители кассационных жалоб считают незаконными выводы судов обеих инстанций о том, что публикация конкурсным управляющим должника информации об отмене оспариваемых торгов не привела к ограничению круга лиц, имеющих право принять участие в торгах; указывают, что инициатива по внесению изменений в положение о торгах исходила от конкурсного управляющего.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу конкурсным управляющим должника и ООО "Лидер и Ко" заявлено ходатайство о прекращении производства по кассационным жалобам в связи с исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

В подтверждение ходатайства представлен в форме надлежащим образом заверенной копии лист записи Единого государственного реестра юридических лиц о внесении 20.08.2013 записи о ликвидации юридического лица - ЗАО "Ак Барс Автомобили" на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан о завершении конкурсного производства.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационным жалобам - прекращению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц (форма N 50007), представленному в форме надлежащим образом заверенной копии, 20.08.2013 внесена запись о ликвидации юридического лица - ЗАО "Ак Барс Автомобили" - на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Следовательно, ЗАО "Ак Барс Автомобили" (ответчик) с 20.08.2013 считается ликвидированным.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку ликвидация ответчика по делу завершилась после вступления в законную силу обжалуемых судебных актов и после принятия кассационных жалоб к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, производство по кассационным жалобам ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице его филиала в г. Казани и ОАО "Банк ВТБ" в лице его филиала в г. Казани подлежат прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационным жалобам открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ", г. Москва, открытого акционерного общества "Банк ВТБ", г. Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А65-27434/2012 прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ", г. Москва, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.07.2013 N 1.

Выдать открытому акционерному обществу "Банк ВТБ", г. Санкт-Петербург, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.06.2013 N 0625.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Н. Королёва

Судьи

М.В. Коноплёва И.Р. Нагимуллин