Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 сентября 2013 г. N Ф06-7237/13 по делу N А06-8393/2012

г. Казань

12 сентября 2013 г.

Дело N А06-8393/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Хайбулова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Галеевой Л.В.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Астраханской области представителей:

истца - Черникова В.С. (доверенность от 11.03.2013 б/н),

ответчика - Бушуевой Т.В. (доверенность от 05.03.2013 б/н),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго", г. Ростов-на-Дону,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.02.2013 (судья Цепляева Л.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Антонова О.И., Шалкин В.Б.)

по делу N А06-8393/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Никулина Михаила Геннадьевича, г. Астрахань (ИНН 301801477148, ОГРНИП 311302324400016) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго", г. Ростов-на-Дону (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) о взыскании основного долга в сумме 333 044 руб. 84 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.04.2012 N 005-80-397/2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2286 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Никулин Михаил Геннадьевич (далее - ИП Никулин М.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ОАО "МРСК Юга", ответчик) о взыскании 333 044 руб. 84 коп. задолженности за оказанные услуги услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2012 года, а также 3052 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), за период с 16.11.2012 по 25.12.2012.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.02.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013, с ОАО "МРСК Юга" в пользу ИП Никулина взыскано 133 044 руб. 84 коп. задолженности, 2286 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, с ОАО "МРСК Юга" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 5099 руб. 94 коп. В части взыскания 200 766 руб. 21 коп. задолженности производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "МРСК Юга" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела. Указывает, что в связи с не направлением истцом в адрес ответчика счетов с указанием периода, за который необходимо произвести оплату, как это было предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора, у него не возникла обязанность по оплате услуг.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между ОАО "МРСК Юга" (филиал ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго") (заказчик) и ИП Никулиным М.Г. (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.04.2012 N 005-80-397/2012 (далее - договор) с протоколом разногласий.

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленном настоящим договором.

Передача электрической энергии производится исполнителем в пределах заявленной мощности в точках приема и отпуска электрической энергии, указанной в приложениях N 1, 2 к договору.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии определяется в зависимости от применения вида (варианта) тарифа для произведения расчетов: двухставочного или одноставочного. На момент заключения настоящего договора сторонами согласован двухставочный вариант тарифа.

В целях определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание электрических сетей исполнителя стороны используют заявленную мощность, согласованную в приложении N 3 (пункт 6.3 договора).

Согласно пункту 3.3.1 договора заказчик обязуется производить оплату оказанных исполнителем услуг в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 6.9 договора, с учетом протокола разногласий, оплата услуг по передаче электрической энергии производится заказчиком в следующем порядке: до 20-го числа расчетного месяца заказчик оплачивает исполнителю авансовый платеж в размере 10% от суммы платежа, определяемого для соответствующего месяца оказания услуг, исходя из планируемых объемов передачи электрической энергии и мощности текущего месяца, указанных в приложении N 3 к договору; до 28-го числа расчетного месяца заказчик оплачивает исполнителю 40% от суммы платежа, определяемого для соответствующего месяца оказания услуг, исходя из планируемых объемов передачи электрической энергии и мощности текущего месяца, указанных в приложении N 3 к договору; окончательный расчет производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передачи электрической энергии и мощности на основании подписанного без разногласий акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного исполнителем счета.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 02.04.2012, и действует по 31.12.2012 (пункт 8.1 договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Договор, заключенный между сторонами, является договором оказания услуг по передаче электрической энергии. Отношения сторон регулируются нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "Об утверждении Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" и иными нормативными актами.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения названных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В силу подпункта "б" пункта 14 Правил N 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии подтверждается подписанным актом об оказании услуг по передаче электроэнергии за октябрь 2012 года. Акт подписан ответчиком без замечаний.

Истцом в адрес ответчика направлен для оплаты счет от 31.10.2012 N 10, который получен ответчиком 06.11.2012, что подтверждено штампом юридического лица на сопроводительном письме от 06.11.2012 N 64.

За ненадлежащее исполнение денежных обязательств по договору истцом ответчику начислены проценты согласно статье 395 ГК РФ в сумме 2286 руб. 70 коп. за период с 16.11.2012 по 31.01.2013, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых, действующей на момент подачи иска в суд.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 16.11.2012 по 31.01.2013 составила 2286 руб. 70 коп.

Расчет процентов проверен судами и признан правильным.

Доводы ответчика о том, что истец не направлял в адрес ответчика счета с указанием периода оказанных услуг, в связи с чем у последнего не возникла обязанность по оплате услуг, противоречат материалам дела.

Кроме того, указанное ответчиком обстоятельство не может являться основанием для освобождения его от оплаты полученных услуг.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.02.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А06-8393/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова А.А. Хайбулов