Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 сентября 2013 г. N Ф06-9240/13 по делу N А55-7049/2013

г. Казань

12 сентября 2013 г.

Дело N А55-7049/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013

по делу N А55-7049/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Сервис" (ИНН 6315594951, ОГРН 1066315050427) к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) об устранении нарушений прав владельца, не являющегося собственником,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А55-7049/2013, которым было отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2013 об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, согласно указанным процессуальным нормам открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" вправе было подать кассационную жалобу на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 в срок по 22.07.2012. Однако жалоба была подана 19.08.2013, то есть после истечения срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем жалобы не приложено.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" от 19.08.2013 29-06/2-706 по делу N А55-7049/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 59 л.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин