г. Казань |
|
17 сентября 2013 г. |
Дело N А55-31956/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013
по делу N А55-31956/2012
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-риэлтерская компания "Твой Дом" Рычкова Алексея Михайловича о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства об общим правилам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-риэлтерская компания "Твой Дом", г. Самара (ИНН 6319128408),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Такие судебные акты могут также обжаловаться в кассационном и надзорном порядке.
Определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия (пункт 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Предметом кассационного обжалования является определение суда первой инстанции, вынесенное на основании пункта 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства об общим правилам Закона о банкротстве.
Обжалуемое определение нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Положения статьи 228 Закона о банкротстве не предусматривают возможность обжалования определения арбитражного суда по результатам рассмотрения вышеуказанного заявления конкурсного управляющего.
Следовательно, обжалуемое определение суда первой инстанции в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве может быть обжаловано лишь в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня его вынесения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке, возвращается заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 27.08.2013 N 16-21/19858 по делу N А55-31956/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 2013 г. N Ф06-9494/13 по делу N А55-31956/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9494/13
17.09.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-31956/12
12.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14418/13
21.02.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-31956/12