г. Казань |
|
17 сентября 2013 г. |
Дело N А65-161/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Аленка"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2013 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013
по делу N А65-161/2013
по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Аленка", г. Казань (ОГРН 1091690020509, ИНН 1657084471) к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, третье лицо - муниципальное учреждение "Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан", г. Зеленодольск, Республика Татарстан, о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества "Аленка" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2013 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А65-161/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Аленка" от 10.09.2013 (б/н) по делу N возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 2013 г. N Ф06-9420/13 по делу N А65-161/2013