Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2013 г. N Ф06-5983/13 по делу N А12-22259/2012

г. Казань

19 сентября 2013 г.

Дело N А12-22259/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Хайбулова А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Энергопром"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2013 (судья Беляева В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 (председательствующий судья Никитин А.Ю., судьи Тимаев Ф.И., Телегина Т.Н.)

по делу N А12-22259/2012

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Фроловский электросталеплавильный завод" (ОГРН 1023405560650) к закрытому акционерному обществу "Энергопром" (ОГРН 1057748256851) о взыскании 4 897 837,16 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество "Фроловский электросталеплавильный завод" (далее - ЗАО "Волга-ФЭСТ") с иском к закрытому акционерному обществу "Энергопром" (далее - ЗАО "Энергопром") о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий дополнительного соглашения от 22.07.2011 N 1 к договору от 01.07.2011 N 0107/11 в размере 4 897 837,16 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2013 с ЗАО "Энергопром" в пользу ЗАО "Волга-ФЭСТ" взысканы убытки в размере 2 433 153,06 руб., государственная пошлина в размере 23 587,87 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 728,72 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Энергопром" просит состоявшиеся судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ЗАО "Волга-ФЭСТ" отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ЗАО "Энергопром" поступил отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ закрытого акционерного общества "Энергопром" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А12-22259/2012 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин А.А. Хайбулов