Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2013 г. N Ф06-7660/13 по делу N А06-9106/2012

г. Казань

19 сентября 2013 г.

Дело N А06-9106/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Арукаевой И.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго", г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.02.2013 (судья Рыбников А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 (судья Клочкова Н.А.)

по делу N А06-9106/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажная фирма "Квант-4", г. Астрахань (ИНН 3016028222, ОГРН 1023000843051) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания-ЮГА" в лице филиала открытого акционерного общества "МРСК-ЮГА" - "Астраханьэнерго", г. Астрахань (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)

о взыскании долга в сумме 497 738,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Электромонтажная фирма "Квант-4" обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания-ЮГА" в лице филиала ОАО "МРСК-ЮГА" - "Астраханьэнерго" (далее - ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго") о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.09.2010 N 05-80-22/2011 в сумме 497 738,50 руб. за ноябрь 2012 года.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.02.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2013 кассационная жалоба ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.02.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А06-9106/2012 принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 19.09.2013.

Судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" не указало на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания-ЮГА" в лице филиала ОАО "МРСК-ЮГА" - "Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.02.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А06-9106/2012 - прекратить.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов И.В. Арукаева