Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2013 г. N Ф06-9549/13 по делу N А12-8732/2012

г. Казань

19 сентября 2013 г.

Дело N А12-8732/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013

по делу N А12-8732/2013

по иску администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3403301158, ОГРН 1023405371208) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН 3444168900, ОГРН 1093444002684) об обязании передать объект недвижимости из федеральной собственности в муниципальную), третье лицо: ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 12.09.2013 поступила кассационная жалоба администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А12-8732/2013.

Срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 истек 26.08.2013.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Волгоградской области кассационная жалоба заявителем подана лишь 29.08.2013, то есть с пропуском срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области от 25.08.2013 б/н по делу N А12-8732/20122 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова