Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 сентября 2013 г. N Ф06-9756/13 по делу N А55-6430/2013

г. Казань

24 сентября 2013 г.

Дело N А55-6430/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Автовокзалы и автостанции Самарской области"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013

по делу N А55-6430/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Автовокзалы и автостанции Самарской области" (ИНН 6311012419, ОГРН 1026300520355) к административной комиссии Октябрьского района городского округа Самара об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

открытым акционерным обществом "Автовокзалы и автостанции Самарской области" обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2013 по делу N А55-6430/2013, оставленное без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013, об отказе в признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Октябрьского района городского округа Самара от 20.03.2013 N 849, которым общество привлечено административной ответственности по статье 9.9 Закона Самарской области об административных правонарушениях от 01.11.2007 N 115-ГД с наложением штрафа в размере 50 000 руб.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что постановлением административного органа от 20.03.2013 N 849 открытое акционерное общество "Автовокзалы и автостанции Самарской области" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб., решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Автовокзалы и автостанции Самарской области" от 04.09.2013 (б/н) по делу N А55-6430/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

А.Л. Петров