г. Казань |
|
01 октября 2013 г. |
Дело N А65-1238/2013 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сафина Н.Н.,
судей Закировой И.Ш., Петрова А.Л.,
при участии представителей:
ответчика - Фетюхина М.В., по доверенности от 02.09.2013 N 26/14-25, Садыковой Э.Д., по доверенности от 10.01.2013 N 1/14-25,
третьего лица - открытого акционерного общества "Таттеплосбыт" - Мирсияпова Р.Р., по доверенности от 13.12.2012 N 119-15/6-1,
от прокуратуры - Валиахметов А.Р., служебное удостоверение серия ТО N 147285/447 от 13.09.2013,
в отсутствие:
истцов - извещены надлежащим образом, не явились,
третьего лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан - извещено надлежащим образом, не явилось,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "ТГК-16"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2013 (председательствующий Назырова Н.Б., судьи: Адеева Л.Р., Нафиев И.Ф.)
по делу N А65-1238/2013
по заявлению открытого акционерного общества "ТГК-16", г. Казань, и общества с ограниченной ответственностью Медицинский коммерческий банк "Аверс", г. Казань, к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам о признании недействующим Постановления от 24.12.2012 N 5-41/э "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую открытым акционерным обществом "Таттеплосбыт" потребителям муниципальных образований "город Заинск", "город Нижнекамск", "поселок городского типа Уруссу" Ютазинского муниципального района, "Афанасовское сельское поселение" и "Красноключинское сельское поселение" Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан", в части тепловой энергии, поставляемой открытым акционерным обществом "Таттеплосбыт" потребителям муниципального образования "город Нижнекамск", с участием третьих лиц : открытого акционерного общества "Таттеплосбыт", Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, с участием прокуратуры Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "ТГК-16" и общество с ограниченной ответственностью Медицинский коммерческий банк "Аверс" обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам о признании недействующим постановления от 24.12.2012 N 5-41/э "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую открытым акционерным обществом "Таттеплосбыт" потребителям муниципальных образований "город Заинск", "город Нижнекамск", "поселок городского типа Уруссу" Ютазинского муниципального района, "Афанасовское сельское поселение" и "Красноключинское сельское поселение" Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан" (далее - Постановление N 5-41/э).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Таттеплосбыт" и Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан.
По заявлению Прокурора Республики Татарстан в процесс допущен представитель Прокуратуры РТ.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 принято изменение предмета требований, согласно которому заявители просят признать недействующим Постановление N 5-41/э в части тепловой энергии, поставляемой ОАО "Таттеплосбыт" потребителям муниципального образования "город Нижнекамск".
Этим же определением дела N N А65-1238/2013, А65-4037/2013 объединены в одно производство с присвоением делу N А65-1238/2013.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2013 в удовлетворении заявлений открытого акционерного общества "ТГК-16" и общества с ограниченной ответственностью Медицинский коммерческий банк "Аверс" отказано. Суд признал Постановление N 5-41/э, в части тепловой энергии, поставляемой ОАО "Таттеплосбыт" потребителям муниципального образования "город Нижнекамск", соответствующим Гражданскому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", "Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.
Не согласившись с принятыми судебными актами, открытое акционерное общество "ТГК-16" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от открытого акционерного общества "ТГК-16" поступило заявление от 30.09.2013 N 119-05/4394 об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ открытого акционерного общества "ТГК-16" от 30.09.2013 N 119-05/4394 от кассационной жалобы принять.
Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "ТГК-16" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2013 по делу N А65-1238/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Н.Н. Сафин |
Судьи |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 октября 2013 г. N Ф06-7960/13 по делу N А65-1238/2013