Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 октября 2013 г. N Ф06-9107/13 по делу N А12-29629/2012

г. Казань

01 октября 2013 г.

Дело N А12-29629/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Абсолют"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013

по делу N А12-29629/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ИНН 3403303162, ОГРН 1083455001343) к индивидуальному предпринимателю Головко Павлу Валерьевичу о взыскании убытков в сумме 769 106,60 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А12-29629/2012 оставлена без движения поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины.

Заявителю жалобы предлагалось в срок до 30.09.2013 устранить допущенные нарушения и представить в суд соответствующие документы.

Согласно распечатке с сайта "Почта России", направленная в адрес заявителя копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 05.09.2013 направлена в суд кассационной инстанции с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения", что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением заявителя жалобы.

Кроме того, информация об оставлении жалобы без движения определением от 05.09.2013 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Учитывая изложенное, у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Однако, по состоянию на 01.10.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" от 16.08.2013 б/н по делу N А12-29629/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

Т.Н. Федорова