Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2013 г. N Ф06-10144/13 по делу N А57-22278/2012

г. Казань

02 октября 2013 г.

Дело N А57-22278/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гисматуллина Саида Султановича, с. Пылковка, Балаковский район, Саратовская область,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013

по делу N А57-22278/2012

по заявлению индивидуального предпринимателя Гисматуллина Саида Султановича, с. Пылковка, Балаковский район, Саратовская область (ИНН 643909262875, ОГРН 308643931100094) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области о признании недействительным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 07.06.2012 N 07300590019179 в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 14 276,10 руб.,

третье лицо - Балаковский районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Балаково,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гисматуллина Саида Султановича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А57-22278/2012 по делу N А57-22278/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гисматуллина Саида Султановича, с. Пылковка, Балаковский район, Саратовская область, от 12.09.2013 (б/н) по делу N А57-22278/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Л.Р. Гатауллина