Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 октября 2013 г. N Ф06-10108/13 по делу N А65-4999/2013

г. Казань

01 октября 2013 г.

Дело N А65-4999/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Абрамовой Светланы Анатольевны, г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2013 о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А65-4999/2013

по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива "Спартак-29", г. Казань (ИНН 1657019881, ОГРН 1021603149358) к индивидуальному предпринимателю Абрамовой Светлане Анатольевне, г. Казань (ИНН 165713967707, ОГРН 304165736600670) о взыскании 9209 руб. 16 коп. долга, 13 386 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Абрамова Светлана Анатольевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2013 по делу N А65-4999/2013.

В соответствии частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на определение апелляционной инстанции от 16.08.2013 могла быть подана в срок до 16.09.2013.

Фактически жалоба индивидуального предпринимателя Абрамовой Светланы Анатольевны была подана с нарушением указанного срока, о чем свидетельствуют представленная квитанция в доказательство направления жалобы другому лицу, участвующему в деле, а также квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины, датированные 23.09.2013, а также штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2013.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуальным предпринимателем Абрамовой Светланой Анатольевной не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Абрамовой Светланы Анатольевны б/д б/н по делу N А65-4999/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Абрамовой Светлане Анатольевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по квитанции от 23.09.2013 б/н.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе квитанция от 23.09.2013 б/н.

2. Квитанция от 23.09.2013 б/н на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.Н. Махмутова