Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2013 г. N Ф06-11592/10 по делу N А12-3972/2010

г. Казань

15 января 2013 г.

Дело N А12-3972/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,

при участии представителей:

конкурсного управляющего МУП "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда - Безбородова А.А., доверенность от 11.12.2012,

Департамента финансов администрации Волгограда - Кириченко А.Г., доверенность от 28.11.2012,

рассмотрев жалобу муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2012 (судья Юсупов К.Т.) о возвращении кассационной жалобы

по делу N А12-3972/2010

по исковому заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда Минина А.Н. к муниципальному образованию в лице Департамента финансов администрации Волгограда с участием: администрации Волгограда, Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, Волгоградской городской Думы, Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз", общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Волгоград", Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации Волгограда, контрольно-счетной палаты Волгограда о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании 89 811 880,80 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2012 по делу N А12-3972/2010 на основании статей 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возвращена кассационная жалоба муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 как поданная с нарушением порядка подачи, минуя суд, принявший решение.

Муниципальное образование городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на вышеуказанное определение суда кассационной инстанции, которое просит отменить и принять к производству кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012.

При этом заявитель жалобы указывает, что оспариваемое определение о возвращении кассационной жалобы вынесено без учета Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Кроме того, в порядке статей 275, 277 АПК РФ и указанного Временного порядка аналогичная кассационная жалоба была подана заявителем в Арбитражный суд Волгоградской области 12.11.2012 в электронном виде, о чем свидетельствуют сведения, имеющиеся на карточке дела N А12-3972/2010, опубликованные на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 22.11.2012 поступил подлинный экземпляр кассационной жалобы муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда от 12.11.2012 N 12-11/5733 на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу N А12-3972/2010, направленный заявителем в суд кассационной инстанции 13.11.2012 посредством заказной почты, что не отрицалось заявителем жалобы при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Порядок подачи кассационной жалобы определен статьей 275 АПК РФ, в соответствии с требованиями которой кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 АПК РФ является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2012 кассационная жалоба муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда от 12.11.2012 N 12-11/5733 возвращена заявителю в связи с подачей ее, минуя суд, принявший решение, и поступлением в суд кассационной инстанции, соответственно, без материалов дела. При этом заявителю было разъяснено, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При таких обстоятельствах в отсутствие соответствующих материалов дела Федеральный арбитражный суд Поволжского округа правомерно возвратил вышеуказанную кассационную жалобу.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Следует отметить, что аналогичная кассационная жалоба в электронном виде была подана в Арбитражный суд Волгоградской области 12.11.2012, которая в порядке статьи 275 АПК РФ подлежит направлению в суд кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2012 по делу N А12-3972/2010 оставить без изменения, жалобу муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.П. Герасимова