Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 октября 2013 г. N Ф06-7980/13 по делу N А55-27900/2012

г. Казань

03 октября 2013 г.

Дело N А55-27900/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,

при участии представителей:

истца - Богданова А.А., доверенность от 09.01.2013,

ответчика - Леньшина М.М., доверенность от 01.01.2013 N 54,

в отсутствие:

третьего лица - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инициатива"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2013 (судья Ануфриева А.Э.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 (председательствующий судья Александров Л.Б., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А55-27900/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" к обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" об обязании произвести перерасчет объема потребленного газа, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инициатива" (далее - ООО "Инициатива", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (далее - ООО "СВГК", ответчик) об обязании произвести перерасчет количества поставленного-принятого газа по договору поставки и транспортировки газа от 30.09.2011 N 45-4-3233/11 за октябрь 2011 года по точкам подключения: котельная - с. Кротовка, ул. Нефтяников, д. 7, и котельная - с. Кротовка, ул. Куйбышевская, д. 21а, в соответствии с данными о фактическом потреблении.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Самара").

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО "Инициатива" просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его исковых требований, считая, что судами нарушены нормы материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, расчет объема потребленного газа исходя из проектной мощности газопотребляющих установок допустим исключительно за период неисправности приборов учета. Доводы истца подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

ООО "СВГК" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

ООО "Газпром межрегионгаз Самара" надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, 30.09.2011 между ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (Поставщик), ООО "СВГК" (ГРО) и ООО "Инициатива" (Покупатель) заключен договор поставки и транспортировки газа N 45-4-3233/11, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять (реализовывать) газ и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам, а Покупатель обязуется получать (отбирать) газ и оплачивать Поставщику и ГРО стоимость газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа на условиях данного договора. В состав точек подключения Покупателя входят котельные по адресам: с. Кротовка, ул. Нефтяников, д. 7 и с. Кротовка, ул. Куйбышевская, д.21а.

В пункте 2.2 договора согласован объем поставляемого газа.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам - узлам учета расхода газа Поставщика и/или ГРО, а в случае их отсутствия или неисправности - по узлу учета расхода газа Покупателя.

Под узлом учета расхода газа понимается комплект средств измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

Под неисправностью узла учета расхода газа стороны понимают такое состояние узла учета расхода газа, при котором средства измерений, входящие в состав узла учета расхода газа, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требования о наличии действующего поверительного клейма и обеспечения измерения объема газа во всем диапазоне расхода (потребления) газа действующим газопотребляющим оборудованием (пункт 2.8 Правил учета газа).

В целях оперативного получения информации с узлов учета расхода газа Покупателя, Поставщик и ГРО вправе произвести установку приборов телеметрии на принадлежащие Покупателю узлы учета расхода газа, а Покупатель обязуется способствовать им в этом.

Установка приборов телеметрии на узлах учета расхода газа Покупателя оформляется Поставщиком или ГРО путем подписания с Покупателем акта.

С момента подписания сторонами указанного акта Покупатель осуществляет необходимые мероприятия по обеспечению целостности и сохранности установленных приборов телеметрии.

Данные телеметрии о количестве газа применяются для определения количества газа (объема), поставленного и транспортированного Покупателю за соответствующий расчетный период (месяц).

Согласно пункту 4.2 договора определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5-2005, Правилами по метрологии ПР 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96 с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997).

На основании пункта 4.4 договора стороной, ведущей учет количества газа, поставленного Поставщиком, транспортированного ГРО и отобранного Покупателем, является ГРО. Учет количества газа производится в соответствии с разделом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации.

Покупатель несет ответственность за техническое состояние и своевременное проведение поверки принадлежащих ему средств измерений и в целом узла учета расхода газа в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4.8 договора).

В пункте 4.7 договора предусмотрено, что при отсутствии узлов учета расхода газа, контрольно-измерительных приборов у Покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, несоответствии их требованиям действующих стандартов, нормативно-технической документации, отсутствии или нарушении пломб завода-изготовителя, государственной поверки, Поставщика или ГРО определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования исходя из 24 часов работы в сутки с момента предыдущей проверки узлов учета газа работниками Поставщика или ГРО.

Как установлено судами предыдущих инстанций из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 14.10.2011 в точке подключения - котельная по адресу: с. Кротовка, ул. Нефтяников, д. 7 (далее - точка подключения 1, прибор учета 1, объект 1) и в точке подключения - котельная по адресу: с. Кротовка, ул. Куйбышевская, д. 21а (далее - точка подключения 2, прибор учета 2, объект 2) осуществлен пуск газа, о чем составлены акты от 14.10.2011 N 019-1651 и N 019-1653. Показаний приборов учета 1 и 2 при составлении актов не установлено.

27.10.2011 при проведении проверки работоспособности контрольно-измерительных приборов на объектах 1 и 2 зафиксированы факты отключения прибора учета 1 от электропитания и неисправности прибора учета 2, в связи с чем счетчики не производили отсчет газа, что нашло свое отражение в актах от 27.10.2011 N 019-1528 и N 019-1529, составленных с участием представителей сторон и подтверждено их подписями.

Факты неработоспособности (неисправности) приборов учета 1 и 2 также подтверждаются результатами очередной проверки от 28.10.2011, отраженными в актах от 28.10.2011 N 019-1530 и N 019-1531, а именно: на узле учета 1 зафиксировано показание в объеме 985 182 куб.м, что за период с 14.10.2011 по 28.10.2011 значительно превышает максимальную проектную мощность газопотребляющего оборудования; на узле учета 2 зафиксировано показание в объеме 130 288 куб.м, то есть такое же, что и 27.10.2011 при бесперебойной поставке и потреблении газа в спорном периоде. Доказательств обратного истцом не представлено.

Ответчик выставил в адрес истца акт о количестве поставленного-принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах за октябрь 2011 года, в котором объем отобранного истцом газа рассчитан по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

Не оспаривая правильность расчетов, выполненных по мощности, истец, ссылаясь на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также пункт 4.4 договора, согласно которому лицом, осуществляющим учет газа, является ГРО, обратился в арбитражный суд с настоящим иском, указав, что оснований для расчета объема потребленного газа за октябрь 2011 по проектной мощности у ответчика не было и расчет следовало произвести в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), а также Правилами учета газа, утвержденными Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 14.10.1996 (зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 15.11.1996 N 1198; далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 21 Правил N 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В пунктах 22 и 23 Правил N 162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичные требования содержатся в Правилах учета газа.

Согласно пункту 2.2 Правил учета газа учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках) должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих Правил. При отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности или отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по данным газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон). Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа. При отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствия действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

Аналогичные условия расчета определены сторонами в пункте 4.7 договора.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно- измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (пункт 25 Правил N 162).

Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета (пункт 2.4 Правил учета газа).

Таким образом, в силу прямого указания закона истец несет ответственность за техническое состояние и поверку своих контрольно-измерительных приборов.

Судами установлено, что расчет количества поставленного-принятого газа произведен ответчиком в соответствии с пунктом 2.2 Правил учета газа.

Доказательств работоспособности приборов учета 1 и 2, а также сведений о фактическом объеме потребления газа в спорном периоде истцом не представлено и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

В этой связи с учетом конкретных обстоятельств дела и отсутствия сведений об объеме фактического потребления газа по точкам подключения 1 и 2 суды обоснованно пришли к выводу о том, что основания для иного расчета у ответчика отсутствовали.

Правомерно отклонен апелляционной инстанцией довод истца о неисследованности судом первой инстанции вопроса о показаниях прибора учета по состоянию на 14.10.2001, так как в имеющихся в материалах дела актах о пуске газа какие-либо показания на приборах учета 1 и 2 отсутствуют, что и отражено в актах. Кроме того, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления истца о фальсификации данных актов, обоснованно указал на то, что сведения, содержащиеся в этих актах, не противоречат пояснениям сторон и другим доказательствам.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО "Инициатива" отказано правомерно.

Доводы заявителя жалобы по существу сводятся к его несогласию с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами первой и апелляционной инстанций доказательств, что в силу положений главы 35 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов в любом случае, судом округа не установлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А55-27900/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин И.В. Арукаева