Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 октября 2013 г. N Ф06-8892/13 по делу N А12-30488/2012

г. Казань

08 октября 2013 г.

Дело N А12-30488/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сафина Н.Н.,

судей Закировой И.Ш., Мосунова С.В.,

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом, не явился,

ответчика - извещен надлежащим образом, не явился,

заинтересованных лиц - извещены надлежащим образом, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2013 (судья Кулик И.В.) постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи: Пригарова Н.Н., Цуцкова М.Г.)

по делу N А12-30488/2012

по заявлению Волгоградской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы России (ОГРН 1023404244984, ИНН 3446803145) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" (ОГРН 1113435006739. ИНН 3435107555) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" (ОГРН 1113435006739. ИНН 3435107555), "Еуростар Коммьюникейшнс" (С) Пте Лтд (Eurostar Communications (S) PTE LTD) в лице общества с ограниченной ответственностью "Юридической фирмы Городисский и Партнеры", г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

Волгоградская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы России обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В связи тем, что с приказом Федеральной таможенной службы от.26.09.2012 N 1924 "О совершенствовании структуры таможенных органов, расположенных в Южном Федеральном органе" произошла реорганизация Волгоградской и Астраханской таможни в форме присоединения Волгоградской таможни к Астраханской таможне (ОГРН 1033001700159, ИНН 3017003414), Арбитражный суд Волгоградской области определением от 20.02.2013 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), произвел замену Волгоградской таможни на процессуального правопреемника Астраханскую таможню.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2013, оставленным без изменения, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013, заявленные Волгоградской таможней требования удовлетворены. Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией товаров - кондиционеров для автобусов, маркированных товарным знаком "EUROSTAR TIME", сходным до степени смешения с товарным знаком "EUROSTAR", указанных в протоколе об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 09.10.2012 N 10312000-369/2012 Волгоградской таможни: корпусные изделия прямоугольной формы из металла серебристого цвета, представляющие собой конструкции, напоминающие радиатор, поверхность выполнена из пластика белого цвета с маркировкой "EUROSTAR TIME" в количестве 22 штуки, находящиеся на открытой площадке, расположенной по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, д. 67.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2013 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" от 13.08.2013 (б/н) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А12-30488/2012.

В судебном заседании суд кассационный инстанции приходит к выводу о прекращении производства по данной кассационной жалобе в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального Конституционного Закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и с пунктом 2 части 3 статьи 274 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 (ред. от 02.07.2013) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции, в том числе относятся дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

При подаче заявления по делу, подлежащему рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, в иной арбитражный суд, такое заявление возвращается арбитражным судом заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Если указанное обстоятельство выясняется после принятия заявления к производству арбитражного суда, этот арбитражный суд передает соответствующее дело в Суд по интеллектуальным правам по правилам подсудности на основании статьи 39 АПК РФ.

В случае если в одном заявлении соединено несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (часть 1 статьи 130 АПК РФ), одно из которых подсудно Суду по интеллектуальным правам, а другое иному арбитражному суду первой инстанции, все дело подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам начал свою деятельность с 03.07.2013, следовательно, поступившие после 03.07.2013 в иной арбитражный суд кассационные жалобы вместе с делами в соответствии со статьей 39 АПК РФ подлежат передачи по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" от 13.08.2013 прекратить.

Дело N А12-30488/2012 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Н.Н. Сафин

Судьи

И.З. Закирова С.В. Мосунов