г. Казань |
|
09 октября 2013 г. |
Дело N А12-17894/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013
по делу N А12-17894/2013
по заявлению Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей", г. Волгоград, (ИНН 3448009717, ОГРН 1023404365786) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, г. Волгоград (ИНН 344451210, ОГРН 1023403460596) о признании недействительным предписания, незаконными решения и бездействие антимонопольного органа, с участием третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нелидов ПрессМаш", г. Нелидово Тверской области, общество с ограниченной ответственностью "Сбербанк-Аст", г. Москва, общество с ограниченной ответственностью "РИЦ-Станко", г. Рязань, общество с ограниченной ответственностью "Представительство Рязанского Станкозавода", г. Москва
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по делу N А12-17894/2013 подана в суд кассационной инстанции с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка, то есть, минуя арбитражный суд, принявший решение (постановление), Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области кассационную жалобу от 07.10.2013 N 06-10/5389 по делу N А12-17894/2013.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба (поданная в электронном виде) на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
Р.Р. Мухаметшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2013 г. N Ф06-10560/13 по делу N А12-17894/2013
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10560/13