г. Казань |
|
08 октября 2013 г. |
Дело N А55-9477/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОСКО ГРУПП"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013
по делу N А55-9477/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОСКО ГРУПП", г. Лысьва, Пермского края (ИНН 2466134606, ОГРН 1052466216131) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНСАЮР", г. Тольятти, Самарской области (ИНН 0411031982, ОГРН 1026300954547) о взыскании 41 536 250 руб.,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ИНСАЮР" к обществу с ограниченной ответственностью "ОСКО ГРУПП", с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "АК ЛМЗ", г. Лысьва, Пермского края, общества с ограниченной ответственностью "ЛМЗ ПП", г. Лысьва, Пермского края, о взыскании 62 468 723 руб. 68 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 10.09.2013 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОСКО ГРУПП" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А55-9477/2011.
Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копий кассационной жалобы третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытому акционерному обществу "АК ЛМЗ" и обществу с ограниченной ответственностью "ЛМЗ ПП".
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы было предложено в срок до 07.10.2013 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Почтовые отправления с копией определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 11.09.2013, направленные по адресам: 614900, Россия, Пермская область, г. Лысьва, ул. Металлистов, д. 1; 614065, Россия, г. Пермь, ул. Ленова, д. 36, кв. 25, вернулись в суд с отметкой - истек срок хранения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "ОСКО ГРУПП" находится по адресу: 614900, Россия, Пермская область, г. Лысьва, ул. Металлистов, д. 1.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОСКО ГРУПП" (б/д, б/н) по делу N А55-9477/2011 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОСКО ГРУПП" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 12.08.2013 N 94.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 октября 2013 г. N Ф06-9419/13 по делу N А55-9477/2011
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3768/13
31.01.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9477/11
09.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9477/11
30.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4038/12
09.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14271/11
07.10.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9477/11