Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2013 г. N Ф06-8635/13 по делу N А65-25817/2007

г. Казань

16 октября 2013 г.

Дело N А65-25817/07

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Богдановой Е.В.,

при участии представителя:

Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан - Авдеева Д.А., доверенность от 28.12.2012 N 1-30/16991,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань,

на дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2013 (председательствующий судья Адеева Л.Р., судьи Гилялов И.Т., Нафиев И.Ф.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи Александров А.И., Садило Г.М.)

по делу N А65-25817/07

по заявлению конкурсного управляющего Нуриева Г.Ш. о взыскании вознаграждения и судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Татарстан "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Кукморского района (Услуги)",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2007 ликвидируемый должник - государственное унитарное предприятие Республики Татарстан "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Кукморского района (Услуги)" - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Нуриев Г.Ш.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2013 конкурсное производство, открытое в отношении должника, завершено.

Дополнительным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013, частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего Нуриева Г.Ш. о взыскании расходов в деле о банкротстве.

С Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в пользу Нуриева Гафура Шамиловича взыскано 306 451 руб. расходов по вознаграждению конкурсного управляющего, 3000 руб. банковских расходов за выдачу дубликатов расчетных документов за счет средств бюджета Республики Татарстан. В остальной части в удовлетворении заявления было отказано.

В кассационной жалобе Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан просит отменить дополнительное определение суда первой инстанции от 18.04.2013 и постановление апелляционного суда от 08.07.2013, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего.

Считает, что у суда отсутствовали оснований для возмещения судебных расходов в пользу Нуриева Г.Ш. в связи с ненадлежащим исполнением им обязанностей конкурсного управляющего и обжаловании действий арбитражного управляющего в арбитражном суде.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий просит оставить судебные акты без изменения, считая их законными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, заслушав в судебном заседании представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, по завершении конкурсного производства в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Кукморского района (Услуги)" арбитражный управляющий Нуриев Г.Ш. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выплате вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего государственным унитарным предприятием Республики Татарстан "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Кукморского района (Услуги)" за период с 26.08.2010 и до даты завершения конкурсного производства и возмещении произведенных в деле о банкротстве расходов.

Арбитражный суд Республики Татарстан, установив правомерность заявления в части и обоснованность заявленной суммы в размере 309 451 руб., дополнительным определением от 18.04.2013 удовлетворил заявление, взыскав указанную сумму, включающую вознаграждение конкурсного управляющего в размере 306 451 руб., банковские расходы за выдачу дубликатов расчетных документов за счет средств бюджета Республики Татарстан в размере 3000 руб., с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан по правилам пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что обжалованные судебные акты не противоречат закону.

В соответствии со статьями 20.3, 20.6 Закона о банкротстве (статьями 24, 26 в предыдущей редакции Закона) арбитражный управляющий вправе получать вознаграждение за исполнение обязанностей в установленном арбитражным судом размере.

Отказ в выплате вознаграждения допускается лишь в случае отстранения (освобождения) арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и с момента отстранения (освобождения).

Нуриев Г.Ш., утвержденный Арбитражным судом Республики Татарстан конкурсным управляющим государственным унитарным предприятием Республики Татарстан "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Кукморского района (Услуги)" решением от 04.12.2007, согласно материалам дела до завершения конкурсного производства от исполнения обязанностей не отстранялся и не освобождался.

В этой связи Арбитражный суд Республики Татарстан с учетом утвержденного судом фиксированного размера вознаграждения конкурсного управляющего и периода исполнения обязанностей конкурсным управляющим правомерно удовлетворил заявление в части невозмещенной суммы вознаграждения за период с 26.08.2010 и до даты завершения конкурсного производства в размере 306 451 руб.

Также правомерно суд удовлетворил ходатайство в части судебных расходов за выдачу дубликатов расчетных документов за счет средств бюджета Республики Татарстан.

Арбитражным судом установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему Нуриеву Г.Ш. и для возмещения его расходов в деле о банкротстве государственного унитарного предприятия Республики Татарстан "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Кукморского района (Услуги)".

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае недостаточности имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве они погашаются за счет заявителя в деле о банкротстве.

Судом установлено, что Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от имени Республики Татарстан осуществляет права собственника имущества должника.

Распоряжением учредителя должника - Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан и администрации Кукморского района Республики Татарстан "О ликвидации государственного унитарного предприятия" от 24.08.2005 N 1159-р, от 23.08.2005 N 242 приняты решения о ликвидации государственного унитарного предприятия Республики Татарстан "Кукморское предприятие жилищно-коммунального хозяйства Кукморского района (Услуги)", ликвидатором назначена Ахметзянова К.Г.

Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 21.06.2006 N 1515-р утвержден промежуточный ликвидационный баланс должника по состоянию на 12.03.2006.

Заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд ликвидатором.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника имущества для оплаты расходов в деле о банкротстве обязанность по их оплате возлагается на создавшего ликвидационную комиссию, подавшую заявление должника в арбитражный суд, собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

В соответствии с постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 21.11.2005 N 543 Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан является уполномоченным органом Республики Татарстан в делах о банкротстве.

При данных обстоятельствах обжалованные судебные акты закону не противоречат.

Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку обстоятельств дела, не могут быть приняты арбитражным судом кассационной инстанции, к компетенции которой такая переоценка не отнесена в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А65-25817/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.В. Богданова