Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2013 г. N Ф06-9543/13 по делу N А55-9899/2009

г. Казань

24 октября 2013 г.

Дело N А55-9899/2009

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 24 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Богдановой Е.В., Минеевой А.А.,

при участии представителя:

конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Челно-Вершинская МТС" Николаева А.И. - Гурьянова П.Н., доверенность от 15.04.2013,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Челно-Вершинская МТС" Николаева А.И.

на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2013 (судья Артемьева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Липкинд Е.Я., Карпов В.В.)

по делу N А55-9899/2009

по жалобе открытого акционерного общества "Челно-Вершинская МТС" на действия (бездействия) конкурсного управляющего Емелина Е.А. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Новокуровское", Самарская область, с. Новокуровка, (ИНН 6362012801, ОГРН 1066362002882),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2009 открытое акционерное общество "Новокуровское" (далее - ОАО "Новокуровское", должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2011 конкурсным управляющим ОАО "Новокуровское" утвержден Емелин Евгений Анатольевич.

Открытое акционерное общество "Челно-Вершинская МТС" (далее - ОАО "Челно-Вершинская МТС") в лице конкурсного управляющего Николаева А.И. обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой, в которой просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО "Новокуровское" Емелина А.Е., выразившиеся:

- в заключении договора оказания услуг по содержанию имущества от 04.08.2011 б/н с ГУП СО "Купинское",

в заключении договора оказания услуг по содержанию имущества от 07.06.2012 б/н с ООО "СХПК "Ольгинский",

- в не представлении сведений, отражающих размер текущей задолженности должника за период с 07.06.2012 до 25.02.2013,

-в указании в платежных документах на осуществление оплаты ГПУ СО "Купинское" в размере 4 183 393,04 руб. 3 очереди погашения согласно пункту 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве);

-в указании в платежных документах на осуществление оплаты ООО "СХПК Ольгинское" в размере 5 039 743,29 руб. 3 очереди погашения согласно пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве;

-в несвоевременном представлении в банк платежных документов на погашение задолженности перед ОАО "Челно-Вершинская МТС";

-в несоблюдении календарной очередности погашения текущих платежей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2013 в удовлетворении жалобы ОАО "Челно-Вершинская МТС" отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Челно-Вершинская МТС" Николаев А.И. просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Емелин Е.А. просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. При этом Емелин Е.А. указывает, что 02.09.2013 Общество было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего ОАО "Челно-Вершинская МТС" Николаева А.И., считает, что производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Челно-Вершинская МТС" Николаева А.И. на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А55-9899/2009 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с ликвидацией Общества.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.10.2013 N 3177, 02.09.2013 были внесены сведения о прекращении деятельности ОАО "Новокуровское" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Новокуровское".

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Закона о банкротстве.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

После исключения должника из реестра отсутствует как сам должник, так и его конкурсный управляющий, что препятствует рассмотрению по существу жалобы на действия конкурсного управляющего и жалобы на судебный акт, принятый по жалобе на действия арбитражного управляющего, ибо в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения в реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что ОАО "Новокуровское" ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Челно-Вершинская МТС" Николаева А.И. на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А55-9899/2009 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Челно-Вершинская МТС" Николаева А.И. на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А55-9899/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.П. Герасимова

Судьи

Е.В. Богданова А.А. Минеева