Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2013 г. N Ф06-9564/13 по делу N А12-13313/2013

г. Казань

24 октября 2013 г.

Дело N А12-13313/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Ананьева Р.В., Фатхутдиновой А.Ф.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2013 (судья Самсонов В.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 (председательствующий судья Жевак И.И., судьи Жаткина С.А., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-13313/2013

по заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью "Бетта", г. Волгоград, о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бетта" (далее - общество) о взыскании 422 955,55 рублей.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее обществу на праве собственности здание склада, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Кустанайская, д. 57.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013, в удовлетворении заявления министерства о принятии обеспечительных мер отказано.

Министерство, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Суды, отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, исходили из того, что министерство не привело никаких обстоятельств и не представило никаких доказательств того, что исполнение возможного судебного решения будет затруднительно для общества.

При рассмотрении ходатайства об обеспечении иска суд должен руководствоваться пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которому арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении ссылкой на конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Давая оценку мотивам ходатайства, суды признали, что заявителем не представлено ни одного доказательства возможного причинения ему значительного ущерба в случае непринятия судом обеспечительных мер по делу, не представлен расчет возможного ущерба с учетом имущественного положения и имущественных обязательств.

В связи с изложенным, судебная коллегия соглашается с выводами судов об отсутствии оснований для удовлетворения заявления министерства о принятии обеспечительных мер.

Кассатором не приведено доводов, указывающих на нарушение судами норм права.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 АПК РФ основанием к отмене судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А12-13313/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.Ю. Муравьев

Судьи

Р.В. Ананьев А.Ф. Фатхутдинова