Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2013 г. N Ф06-9988/13 по делу N А06-6768/2012

г. Казань

24 октября 2013 г.

Дело N А06-6768/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Приходько И.В.

на определение Арбитражного суда астраханской области от 07.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013

по делу N А06-6768/2012

по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Оборина Сергея Вадимовича (ИНН 301712373203, ОГРН 304301721100066) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2013 г. в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба арбитражного управляющего Приходько И.В. на определение Арбитражного суда астраханской области от 07.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу по делу N А06-6768/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2013 кассационная жалоба арбитражного управляющего Приходько И.В. оставлена без движения.

Заявителю кассационной жалобы в срок до 17.10.2013 было предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме этого, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Указанное определение суда заявителем жалобы получено 16.10.2013 о чем свидетельствует уведомление N 42100054349332.

Однако по состоянию на 24.10.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы арбитражного управляющего Приходько И.В. без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Приходько И.В. от 28.08.2013 N 44 по делу N А06-6768/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ л.

Судья

Е.П. Герасимова