Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2013 г. N Ф06-9464/13 по делу N А65-2862/2013

г. Казань

24 октября 2013 г.

Дело N А65-2862/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Савкиной М.А., Богдановой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Континенталь", г. Бугульма,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 (судья Камалетдинов М.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи Садило Г.М., Серова Е.А.)

по делу N А65-2862/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Континенталь" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Камнефтемаш", Республика Татарстан, Бугульминский район, п.к.т. Карабаш (ИНН 1645024372, ОГРН 1091689000237),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью ТК "Подлесное" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Камнефтемаш", (далее - должник, ООО "Камнефтемаш") с применением положений о банкротстве ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2013 произведена замена заявителя - общества с ограниченной ответственностью ТК "Подлесное" на нового кредитора общества с ограниченной ответственностью "Континенталь" (далее - ООО "Континенталь").

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013, в удовлетворении заявления ООО "Континенталь" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Камнефтемаш" с применением положений о банкротстве ликвидируемого должника, отказано.

В кассационной жалобе ООО "Континенталь", ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

По мнению заявителя кассационной жалобы, у судов не было оснований для выводов о том, что должник не отвечает признакам несостоятельности (банкротства) и отказе обществу в удовлетворении его требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, ООО ТК "Подлесное" обратилось в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО "Камнефтемаш" в связи с непогашенной задолженностью в размере 415 838 руб. 54 коп.

На основании договора цессии от 14.02.2013 ООО ТК "Подлесное" (заявитель по делу о банкротстве ООО "Камнефтемаш") уступил кредиторскую задолженность в общей сумме 415 838 руб. 54 коп. (основной долг 329 462 руб. 50 коп., проценты 75 281 руб.17 коп., расходы по госпошлине 11 094 руб. 87 коп.), цессионарию - ООО "Континенталь".

Определением от 10.04.2013 было удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве первоначального заявителя в деле о банкротстве должника - ООО "Камнефтемаш" на вышеуказанную сумму, на нового кредитора - ООО "Континенталь".

Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суды установили, что должник погасил задолженность перед ООО "Континенталь" в размере 420 993 руб. 87 коп., на основании которой было возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве), иной задолженности у ООО "Камнефтемаш" на дату вынесения судом оспариваемого решения от 13.05.2013.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, суды не признали, что должник подпадает под определение пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве и правомерно отказали в заявленных требованиях.

При этом судебные инстанции указали на отсутствие в производстве суда иного заявления о признании должника банкротом кроме заявления ООО "Континенталь" (в порядке процессуального правопреемства) на дату вынесения обжалуемого решения от 13.05.2013, тем самым дав оценку доводам ООО "Континенталь" об объединении дел о банкротстве с учетом имевшего место, по его мнению, заявления ликвидатора Симонова А.Е.

Согласно пункту 2 статьи 32, статьи 55 Закона о банкротстве суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства.

Так как суды установили, что задолженность кредитора - заявителя ООО "Континенталь" погашена, требования иных кредиторов не были заявлены, и отказ последнему в его требовании о признании должника несостоятельным (банкротом) является правомерным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А65-2862/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

М.А. Савкина Е.В. Богданова