г. Казань |
|
29 октября 2013 г. |
Дело N А55-35422/2012 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Филимонова С.А., Махмутовой Г.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Самарского филиала
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 (судья Туркин К.К.)
по делу N А55-35422/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Строй" к открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Самарского филиала о взыскании 101 250,93 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гранд-Строй" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Самарского филиала о взыскании 101 250,93 руб. задолженности за услуги, оказанные по договору от 31.07.2012 на предоставление услуг по наблюдению за техническим состоянием конструкций зданий, к которым крепятся кабели связи и электропитания, оборудование и межэтажные коммуникации в жилых домах поселка Рощинский, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.08.2012 по день фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга за август, сентябрь, октябрь 2012 года.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, решение суда первой инстанции от 26.03.2013 отменено. С открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Строй" взыскано 105 466,15 руб., в том числе: 101 250,93 руб. - долг, 4215,22 руб. - проценты, а также 2 000 руб. расходы по госпошлине.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить состоявшееся по делу постановление от 02.07.2013 и принять новый судебный акт.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Самарского филиала поступил отказ от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Самарского филиала на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А55-35422/2012 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Выдать открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Самарского филиала справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 12.08.2013 N 264903.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
отказ открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Самарского филиала на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А55-35422/2012 принять, производство по кассационной жалобе прекратить."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2013 г. N Ф06-9650/13 по делу N А55-35422/2012