г. Казань |
|
31 октября 2013 г. |
Дело N А65-4249/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Степанова Артема Николаевича, г. Нижнекамск Республики Татарстан,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013
по делу N А65-4249/2013
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Степанова Артема Николаевича, г. Нижнекамск Республики Татарстан, к Акционерному коммерческому банку "АК БАРС" (открытое акционерное общество), г. Казань, о признании пункта 2.2.13 кредитного договора недействительным, взыскании 15 000 руб. комиссии за выдачу кредита, 385 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2013 данная кассационная жалоба оставлена без движения, в связи отсутствием доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Указанным определением заявителю установлен процессуальный срок для устранения допущенных нарушений, с разъяснением последствий неисполнения определения суда.
Заявитель обязан был до 28.10.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции подлинное доказательство уплаты государственной пошлины.
Согласно положениям частей 2, 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде, срок истекает в тот час, когда в этом суде по установленным правилам заканчивается рабочий день.
Почтовым уведомлением N 421000 54 36275 1 подтверждается вручение копии определения суда кассационной инстанции доверенному лицу адресата 08.10.2013.
Информация о принятии определения об оставлении кассационной жалобы без движения своевременно размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Последний день срока для устранения заявителем допущенных нарушений приходится на 28.10.2013.
На день принятия настоящего определения у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения от заявителя об исполнении определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2013. Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения в установленный судом срок также не поступило.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, для подачи электронных документов создан круглосуточный сервер "Мой арбитр".
До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Степанова Артема Николаевича от 20.09.2013 б/н по делу N А65-4249/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно положениям частей 2, 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде, срок истекает в тот час, когда в этом суде по установленным правилам заканчивается рабочий день.
...
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 октября 2013 г. N Ф06-10202/13 по делу N А65-4249/2013