г. Казань |
|
31 октября 2013 г. |
Дело N А65-10987/2013 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,
при участии представителя:
общества с ограниченной ответственностью "ТРАК ЦЕНТР" - Томилина В.А., по доверенности от 06.08.2013,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРАК ЦЕНТР", г. Казань,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2013 (судья Камалетдинов М.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Александров А.И., Серова Е.А.)
по делу N А65-10987/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТБД", г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТРАК ЦЕНТР", г. Казань (ИНН 1655148313, ОГРН 1071690071166),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2013 года требования общества с ограниченной ответственностью "ТБД" (далее ООО "ТБД") к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАК ЦЕНТР" (далее ООО "ТРАК ЦЕНТР") признаны обоснованными в размере 98 118 000 руб. задолженности и включены в реестр требований ООО "ТРАК ЦЕНТР" в третью очередь. В отношении ООО "ТРАК ЦЕНТР" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михайлов Виктор Евгеньевич.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 указанное определение оставлено без изменения.
ООО "ТРАК ЦЕНТР", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и производство по делу N А65-10987/2013 о банкротстве прекратить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от ООО "ТРАК ЦЕНТР" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель ООО "ТРАК ЦЕНТР" в заседании суда кассационной инстанции поддержал указанное ходатайство.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что отказ ООО "ТРАК ЦЕНТР" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Отказ от кассационной жалобы от имени ООО "ТРАК ЦЕНТР" подписан генеральным директором Касакиным Э.А. и заверен печатью общества.
Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 282, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "ТРАК ЦЕНТР" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А65 -10987/2013 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 указанное определение оставлено без изменения.
...
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 октября 2013 г. N Ф06-10115/13 по делу N А65-10987/2013
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10115/13
20.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10987/13
18.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10987/13
06.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13522/13