Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2013 г. N Ф06-188/13 по делу N А49-9079/2012

г. Казань

30 октября 2013 г.

Дело N А49-9079/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью ГК "Поволжье" в лице директора Апенкина Александра Константиновича

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013

по делу N А49-9079/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Пензастрой" (ОГРН 1025801355458) к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Поволжье" (ОГРН 1045803505373), о взыскании 528 172 150 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью ГК "Поволжье" в лице директора Апенкина Александра Константиновича на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А49-9079/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ГК "Поволжье" в лице директора Апенкина Александра Константиновича от 15.10.2013 (б/н) по делу N А49-9079/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Н.Ю. Мельникова