Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2013 г. N Ф06-145/13 по делу N А12-14318/2012

г. Казань

30 октября 2013 г.

Дело N А12-14318/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СМУ Регион"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013

по делу N А12-14318/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СМУ Регион" (ИНН 3444158958, ОГРН 1083444004258) к обществу с ограниченной ответственностью "Балчуг" (ИНН 3403019634, ОГРН 1053455002446) о взыскании задолженности и процентов,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балчуг" к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ Регион" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СМУ Регион" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А12-14318/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМУ Регион" от 23.08.2013 (б/н) по делу N А12-14318/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Ю. Мельникова