г. Казань |
|
28 октября 2013 г. |
Дело N А12-4164/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013
по делу N А12-4164/2013
по заявлению Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" (ИНН 3447017987 ОГРН 1023404292559) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда о признании недействительным ненормативного акта и о возложении на ответчика обязанности по возврату излишне уплаченных страховых взносов в размере 62 928 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А12-4164/2013.
В соответствии с пунктом 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 истек 02.10.2013, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 14.10.2013, что подтверждается штампом на конверте.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда от 17.09.2013 N ВП-9823/09 по делу N А12-4164/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ л.
Судья |
Л.Ф. Хабибуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 истек 02.10.2013, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 14.10.2013, что подтверждается штампом на конверте.
...
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2013 г. N Ф06-149/13 по делу N А12-4164/2013
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-149/13
30.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10148/13
02.09.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7186/13
25.06.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-4164/13