Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 ноября 2013 г. N Ф06-9476/13 по делу N А72-759/2013

г. Казань

01 ноября 2013 г.

Дело N А72-759/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нафиковой Р.А.,

судей Александрова В.В., Гарифуллиной К.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2013 (судья Абрашин С.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-759/2013

по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (ОГРН 1047301035540, ИНН 7327033261) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (ОГРН 1107325002509, ИНН 7325095632) о взыскании 2200 руб., с участием третьих лиц: судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Калашниковой В.А., общества с ограниченной ответственностью "Спектор-Н", отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее - УФССП по Ульяновской области, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (далее - ТУ Росимущества по Ульяновской области, ответчик) о взыскании стоимости арестованного имущества в размере 2200 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Калашникова В.А. и общество с ограниченной ответственностью "Спектор-Н" (далее - судебный пристав ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП Калашникова В.А., ООО "Спектор-Н", третьи лица).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел судебных приставов по Засвияжскому району гор. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее - ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013, исковые требования удовлетворены в полном объёме.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, ответчик просит состоявшиеся судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом заявитель указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.04.2010 между ТУ Росимущества по Ульяновской области (Заказчик) и ООО "Спектор-Н" (Поверенный) заключен договор на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, на территории Ульяновской области.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Заказчик поручает, а Поверенный обязуется на условиях, установленных настоящим договором, письменными поручениями и указаниями Заказчика за вознаграждение совершать от его имени услуги по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, на территории Ульяновской области. Перечень услуг, их объем, требования к качеству и другие исходные данные установлены в Техническом задании (Приложение N 1).

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Калашниковой В.А. 28.04.2010 в рамках исполнительного производства N 73/43/61179/12/2010 наложен арест на имущество Диньмухаметовой Ф.Х. о чем составлен акт ареста имущества должника.

Оценка арестованного имущества произведена 11.05.2010 на общую сумму 2200 руб., о чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника.

Судебным приставом-исполнителем 11.05.2010 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию, также направлена ответчику заявка на реализацию имущества арестованного в рамках исполнительного производства.

Акт изъятия у Диньмухаметовой Ф.Х. арестованного имущества составлен судебным приставом-исполнителем 31.05.2010.

ТУ Росимущества по Ульяновской области выдало ООО "Спектор-Н" поручение от 01.06.2010 N 761, на основании которого представителю указанной специализированной организации было поручено принять для реализации от судебного пристава-исполнителя арестованное имущество, принадлежащее должнику на общую сумму 2200,00 руб.

По акту передачи арестованного имущества от 16.06.2010 судебный пристав-исполнитель передал на реализацию ООО "Спектор - Н", как представителю ТУ Росимущества в Ульяновской области, имущество на общую сумму 2200,00 руб.

Поскольку денежные средства от реализации арестованного имущества не поступили, арестованное имущество не было возвращено, УФССП России по Ульяновской области обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно пункту 1.2 Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденного совместным Приказом Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 25.07.2008 N 347/149 реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные им на конкурсной основе (далее - специализированные организации).

Пунктами 2.1-2.3 Порядка взаимодействия предусмотрено, что Росимущество в течение пяти рабочих дней после даты получения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества и постановления (заверенных копий постановления) о передаче имущества должника на реализацию принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, о чем письменно извещает территориальный орган ФССП России.

Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества.

Судебный пристав-исполнитель передает по акту приема-передачи арестованное имущество (в случае невозможности передачи имущества в натуре - правоустанавливающие и подтверждающие право документы) для реализации, а Росимущество (специализированные организации) принимает в течение семи рабочих дней после даты принятия решения Росимуществом.

Имущество считается переданным со дня подписания Акта передачи.

В силу пункта 3.1 Порядка взаимодействия денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, перечисляются Росимуществом (специализированными организациями) на соответствующий счет структурного подразделения (отдела) территориального органа ФССП России не позднее пяти рабочих дней с даты их зачисления на счет Росимущества (специализированной организации).

Пунктом 2.4 Поручения на прием и реализацию арестованного имущества, выданного ТУ Росимущество по Ульяновской области ООО "Спектор - Н" предусмотрено, что денежные средства, полученные от реализации имущества ООО "Спектор - Н" в размере 100 % необходимо перечислить на лицевой счет для учета операций со средствами во временном распоряжении ТУ Росимущества по Ульяновской области.

Арестованное имущество получено ООО "Спектор - Н" от судебного пристава-исполнителя, но по истечении установленного срока реализации не перечислило денежные средства ни на лицевой счет для учета операций со средствами во временном распоряжении ТУ Росимущества по Ульяновской области, ни на депозитный счет отдела судебных приставов, а также не возвратило нереализованное имущество.

Согласно пункту 2.7 Порядка взаимодействия, если имущество должника не было реализовано Росимуществом (специализированными организациями) в течение одного месяца со дня передачи на реализацию на комиссионных началах или в случае признания первых торгов несостоявшимися, Росимущество (специализированные организации) не позднее одного дня с даты наступления указанного события уведомляет об этом судебного пристава-исполнителя.

В силу пункта 5.4.1 Порядка взаимодействия контроль за реализацией арестованного имущества должников, соблюдения положений настоящего Порядка обеспечивает Росимущество.

ТУ Росимущества по Ульяновской области не проинформировало Управление в установленные сроки о результатах реализации имущества, принадлежащего должникам, тогда как в соответствии с пунктом 5.4 Порядка взаимодействия Росимущество обеспечивает контроль за реализацией арестованного имущества должников и соблюдения положений настоящего Порядка.

По государственному контракту от 01.04.2010 N 12 контрагентом ООО "Спектор-Н" является ответчик.

ООО "Спектр-Н" является поверенным ответчика на основании договора и согласно статье 971 Гражданского кодекса Российской Федерации и не может быть обязанным перед истцом.

При указанных обстоятельствах выводы судебных инстанций об удовлетворении исковых требований, являются правомерными, основания для отмены судебных актов отсутствуют.

Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции, направлены на переоценку имеющихся доказательств и установленных судом обстоятельств, что недопустимо в кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А72-759/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.А. Нафикова

Судьи

В.В. Александров К.Р. Гарифуллина